Решение по делу № 2-4154/2019 от 30.08.2019

Дело № 2- 4154 /19

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 г.                                          г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С.

при секретаре: Блохиной А.И.,

с участием: пр. ситца ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО10. с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10. 2018 г по 30.08. 2019г. в размере – 1 246 188 рублей 27 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 28 мая 2018 г. Видновский городской суд принял решение по гражданскому делу № согласно которого взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга, проценты по договору займа и судебные расходы.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от 29.10.2018. решение от 28 мая 2018г. изменено в части размера и периода взыскания процентов.

26.12. 2018г. возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика. Однако, до настоящего времени денежные средства в размере 19 503 000 рублей ответчиком истцу не выплачены. Частичного исполнения решения суда также не имеется.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело с учетом мнения истцовой стороны рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно решения Видновского суда от 28 мая 2018г. постановлено взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12. сумму долга по договору займа от 26.07. 2016г, в размере 300 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на момент исполнения решения, проценты за пользование займом в размере 63 666, 66 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на момента исполнения решения за период с 26.07. 2016г. по 28.05. 2018 г. и возврат госпошлины 60 000 рублей.

Решение Видновского суда от 28 мая 2018 г. изменено согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.10. 2018 г., в части взыскания процентов за пользование займом в размере 52 666, 66 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на момент исполнения решения за период с26.08. 2016г по 28.05. 2018 г.

26.12. 2018г. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № и определена ко взысканию сумма 19 503 000 рублей.

Ответчиком задолженность на указанную сумму не погашена.

Удовлетворяя требования истицы, суд исходит из следующего:

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 395 ГК РФ в действующей редакции (ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 5 той же статьи, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из пункта 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 42, 28, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда N 7), если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются на сумму финансовых санкций, на судебную неустойку.

Следовательно, по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными средствами не следует начислять проценты, предусмотренные в пункте 1 статьи 395, пункте 1 статьи 811 ГК РФ. Однако такое начисление осуществляется, если это прямо предусмотрено условиями договора займа (кредита) либо вытекает из норм закона (но не иных правовых актов).

Условиями договора займа между сторонами по делу не предусмотрено начисление на сумму процентов за пользование заемными средствами процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, следовательно, требования истца о начислении процентов на сумму процентов по договору займа являются необоснованными. Факт взыскания указанной суммы на основании судебного решения не меняет ее правовую природу.

Обратное противоречило бы положениям пункта 5 статьи 395 ГК РФ, согласно которому начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.

     Таким образом, исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит из суммы 300 000 долларов США ( сумма займа) + 60 000 рублей ( судебные расходы).

Истцом заявлен период с 29.10. 2018 по 30.08.2019 г.

Курс ЦБ РФ доллара по состоянию на 30.08. 2019 составил – 66, 7471 руб.

Сумма на которую начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ составляют- 20 024 130 руб.+ 60 000 = 20 084 130 рублей.

Сумма процентов за период с 29.10. 2018 по 30.08. 2019 г. – составит – 1 283 320 руб. 80 коп.

Требования истца заявлены на сумму 1 246 188 рублей. Суд не выходит за пределы иска и взыскивает проценты в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы, согласно ст. 94,98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199,233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 к ФИО14 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО16 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10. 2018 г по 30.08. 2019г. в размере – 1 246 188 рублей 27 коп.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО18 расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 14 431 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                Ю.С. Иванова