Решение по делу № 2-1064/2020 от 17.04.2020

    Копия

    89RS0[суммы изъяты]-31

                                            дело № 2-1064/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           18 мая 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи                 Лопыревой С.В.,

при секретаре                              Габерман О.И.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Краснову О.В., Красновой Е.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Краснову О.В., Красновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 529 070 рублей 40 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины 15 845 рублей.

    Требования мотивированы тем, что 30 октября 2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Краснов О.В. заключили договор кредитования № MSXA06U0000000940205, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 рублей, под 17,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату до 30 октября 2021 года путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 72 000 рублей. Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является поручительство Красновой Е.В. Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности.

    Истец «АЛЬФА-БАНК» о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель истца Иванова Н.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчики Краснов О.В., Краснова Е.В. о месте и времени судебного заседания, извещались судом в установленном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

    На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 361, ч. 1, ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 30 октября 2018 года между Красновым О.В. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключён договор потребительского кредита № MSXA06U0000000940205.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № MSXA06U0000000940205 сумма кредитования составила 2 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 17 % годовых, количество ежемесячных платежей – 36, платежи по договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 72 000 рублей.

Согласно п.12 индивидуальных условий № MSXA06U0000000940205 от 30 октября 2018 года за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

30 октября 2018 года между Красновой Е.В. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключён договор поручительства № МSМВ940201, по условиям которого Краснова Е.В., в случае неисполнения Красновым О.В. обязательств по кредитному договору № MSXA06U0000000940205 от 30 октября 2018 года обязуется исполнить обязательства заёмщика Краснова О.В. в полном объёме.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

    Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

    Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

    Судом установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК», обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом. Условия договора заемщиком Красновым О.В. нарушались. Ответчиком не производится своевременное погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у банка возникло право требовать взыскания задолженности как с заемщика, так и с поручителя.

Суд установил, что договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК», поскольку договор потребительского кредита заключен по волеизъявлению обеих сторон, достигших соглашения по всем его существенным условиям и принявших на себя риски по исполнению обязательств.

    Согласно расчету исковых требований по состоянию на 31 марта 2020 года задолженность Краснова О.В. по договору составляет 1 529 070 рублей 40 копеек, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 3 576 рублей 84 копейки, неустойку за просрочку погашения основного долга – 9 088 рублей 67 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 76 720 рублей 64 копейки, задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 439 684 рубля 25 копеек.

    Ответчики расчёт АО «АЛЬФА-БАНК» не оспаривали, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика и поручителя в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1 529 070 рублей 40 копеек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса РФ с ответчиков в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 15 845 рублей.

    Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                   р е ш и л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Краснова О.В,, Красновой Е.В, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № MSXA06U0000000940205 от 30 октября 2018 года по состоянию на 31 марта 2020 года в размере 1 529 070 рублей 40 копеек, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 3 576 рублей 84 копейки, неустойку за просрочку погашения основного долга – 9 088 рублей 67 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 76 720 рублей 64 копейки, задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 439 684 рубля 25 копеек, в возврат государственной пошлины 15 845 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    подпись             С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 18.05.2020

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-1064/2020 Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________     ______________________                                  (личная подпись)           (инициалы, фамилия)Секретарь ________________     ______________________                                   (личная подпись)           (инициалы, фамилия)«_______» _______________________________ 20 ______ г. _________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________       _______________________                              (личная подпись)                   (инициалы, фамилия)Секретарь ______________      _______________________                               (личная подпись)                   (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.