Решение по делу № 2-611/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-611/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Звенигово 28 августа 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Енилиевой С.О., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к Абдулиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с иском к Абдулиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <.....>, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 46,8 кв.м., по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере <.....>, взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере <.....>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <.....>

В обоснование иска указал, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Абдулиной Н.А. (далее заемщик) заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил упомянутому заемщику кредит в размере <.....> под 15,5 % годовых на срок по <дата>. Истец свои обязательства исполнил, однако ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполняет, систематически нарушая условия о сроке платежа, что привело к образованию задолженности в заявленном размере, из которой основной долг <.....>, проценты за пользование кредитом за период с <дата> <.....> Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона, предмет ипотеки - жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 46,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства проведения надлежаще извещены, о чем имеются почтовые уведомления.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов, гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Абдулиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, назначалось к рассмотрению по существу на <дата>, на указанные судебные заседания стороны не явились, явку своих представителей также не обеспечили. О рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При подаче искового заявления истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере <.....> (платежное поручение № от <дата>), которая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220-224, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к Абдулиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить акционерному обществу «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере <.....>

Председательствующий С.В. Юпуртышкина