Решение по делу № 2-2602/2016 ~ М-2636/2016 от 19.07.2016

                                    Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        (Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований, указав, что Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> был признан непригодным для проживания (ветхим). Указанный дом принадлежал ответчикам. В рамках реализации программы «Ликвидация ветхого жилья» распоряжением заместителя главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. р проживавшим в указанном доме гражданам были предоставлены две <адрес> в домах и в Ново – <адрес>. В ходе отселения с ответчиками был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого граждане обязались произвести отчуждение домовладения по <адрес>, принадлежащего им на праве личной собственности (по 1/2 доле каждому) в пользу администрации города. Просит суд прекратить право общей долевой собственности за ответчиками на <адрес>.

Представитель истца, третьего лица МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>ФИО4, действует на основании доверенности (л. д. 9, 10), в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> был признан непригодным для проживания (ветхим) (л. д. 5-8).

Собственником на жилой <адрес> являются ответчики по 1/2 доле в праве каждый в общей долевой собственности (л. д. 11-13).

В рамках реализации программы «Ликвидация ветхого жилья» распоряжением заместителя главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. р проживавшим в указанном доме гражданам были предоставлены две <адрес> в домах и в Ново – <адрес> (л. д. 29).

Согласно п. 2.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ. приобретения права пользования дополнительной общей площадью жилья, ответчики обязались произвести отчуждение домовладения <адрес>, принадлежащего им на праве личной собственности (по 1/2 доле каждому), в пользу администрации города и дали согласие на прекращение права собственности (л. д. 14-17).

Однако до настоящего времени ответчиками свои обязательства по оформлению отчуждения домовладения <адрес>, принадлежащего им на праве личной собственности, не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Судья                                                    ФИО7

2-2602/2016 ~ М-2636/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИКМО г.Казани
Ответчики
Белобородов Д.С.
Белобородов С.Н.
Другие
МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани"
МКУ "Управление жилищной политики ИКМО г.Казани"
Суд
Кировский районный суд г. Казани
Судья
Шеверина Т.М
19.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2016[И] Передача материалов судье
20.07.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016[И] Судебное заседание
03.08.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.07.2017[И] Дело оформлено
13.07.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее