Решение по делу № 2-3537/2019 от 21.02.2019

47RS0004-01-2019-001540-57

Дело № 2-3537/2019    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 28 ноября 2019 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

с участием прокурора: Корчагиной М.П.

при секретаре: Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ленинградской области «Всеволожский агропромышленный техникум» к Русанову Александру Николаевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ГБОУ СПО «Всеволожский агропромышленный техникум» обратилось с исковым заявлением к Русанову А.Н. о выселении его из жилого помещения - комнаты № 522 общежития, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, ул. Шишканя, д.18, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в оперативном управлении истца находится здание вышеуказанного общежития.

Ответчику на период трудовых отношений с ГБОУ СПО «Всеволожский агропромышленный техникум» было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, ул. Шишканя, д.18, к.522. Трудовые отношения ГБОУ СПО «Всеволожский агропромышленный техникум» с Русановым А.Н. прекращены. Однако в добровольном порядке выселиться из жилого помещения ответчик отказался, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца Гловацкий А.М. явился, требования иска поддержал.

Представители ответчика - Мкртчян О.М. и Дарчинян З.М. возражали против удовлетворения требований иска, ссылаясь на то, что ответчик был вселен в комнату в установленном законом порядке и не имеет другого жилого помещения.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (ч.2 ст.105 ЖК РФ).

Часть 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что в оперативном управлении ГБОУ СПО «Всеволожский агропромышленный техникум» находится здание общежития по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, ул. Шишканя, д.18.

01.10.2002г. Русанов А.Н. был принят на должность лаборанта в ГБОУ СПО «Всеволожский агропромышленный техникум», в связи с чем, ему была предоставлена комната № 522 в указанном общежитии.

Приказом № 48-к от 01.12.2008г. трудовые отношения между ГБОУ СПО «Всеволожский агропромышленный техникум» и Русановым А.Н. прекращены, трудовой договор расторгнут по ст.77 ч.1 п.3 - по собственному желанию.

28.11.2018г. Русанову А.Н. вручено уведомление о выселении из общежития, в добровольном порядке освободить занимаемую им комнату ответчик отказался.

Поскольку ответчик не относится к категории лиц, которые не подлежат выселению без предоставления других жилых помещений, на основании приведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 522 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.18, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.