Решение по делу № 2а-3017/2017 от 16.06.2017

Дело № 2а-3017 (2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года                                 г.Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Осинниковой Е.В.,

с участием

помощника военного прокурора Брянского гарнизона Лавокина Я.Ю.,

административного ответчика Костикова Р.В.,

представителя административного ответчика –

ИФНС России по г. Брянску Голевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Военного прокурора Брянского гарнизона к Костикову Р.В., ИФНС России по городу Брянску о признании незаконным решения и взыскании излишне возвращенного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Брянского гарнизона обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на итоги проведенной военной прокуратурой Брянского гарнизона проверки, согласно которым Костиков А.В. на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел квартиру, находящуюся <адрес>. Согласно условиям договора, квартира приобретена за <...> рублей, источником оплаты приобретаемой квартиры является жилищная субсидия предоставляемая для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы.

В ходе проверки установлено, что Костиков Р.В. приобрел квартиру за счет средств федерального бюджета, при этом собственных денежных средств Костиков Р.В. не затратил.

При этом Костиковым Р.В. в инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее - ИФНС России по г. Брянску) был заявлен имущественный налоговый вычет по приобретенной квартире, расположенной <адрес> в сумме фактически произведенных расходов - 2 000 000 рублей.

По результатам проведения ИФНС России по г. Брянску камеральной налоговой проверки налоговых деклараций по форме 3 НДФЛ за 2015- 2016 гг., предоставленных налогоплательщиком, было подтверждено право на имущественный налоговый вычет в размере 2 000 000 рублей, сумма налога на доходы физических лиц, заявленная к возврату составила 265 381 руб., которая возвращена Костикову Р.В. в полном объеме на его расчетный лицевой счет.

На основании решений ИФНС России по г. Брянску от 17.05.2016 г. №8223, №8224, №8225, от 27.05.2016 г. №36266 и от 29.05.2016 г. №8875, Костикову Р.В., при отсутствии на то оснований, произведен возврат НДФЛ за 2015, 2016 гг. в общей сумме 265 381 руб., что привело к неосновательному обогащению последнего.

Так, жилое помещение ответчиком было приобретено за счет мер государственной социальной поддержки (за счет средств субсидии для приобретения или строительства жилого помещения), предоставленного уполномоченным федеральным органом, при этом источником финансирования расходов истца на приобретение жилья, являлись средства федерального бюджета.

Ссылаясь на то, что предоставление Костикову Р.В. налогового вычета и возврат налога на доходы физических лиц в части суммы, составляющей федеральный бюджет, а именно 265 381 руб., является незаконным и причиняет ущерб экономическим интересам государства, истец просит суд признать незаконными решения ИФНС России по г. Брянску от 17.05.2016 г. №8223, №8224, №8225, от 27.05.2016 г. №36266 и от 29.05.2016 г. №8875 о возврате Костикову Р.В. налога на доходы физических лиц на общую сумму 265 381 руб.; взыскать с Костикова Р.В. излишне возвращенный налог на доходы физических лиц в размере 265 381 руб. в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

В судебном заседании помощником военного прокурора Брянского гарнизона Лавокиным Я.Ю. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от административного искового заявления в связи с добровольным возмещением административным ответчиком Костиковым Р.В. излишне возвращенного ему налога на доходы физических лиц в размере 265 381 руб.

Представитель административного ответчика – ИФНС России по г. Брянску в судебном заседании поддержал ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу.

Административный ответчик Костиков Р.В. в судебном заседании пояснил, что добровольно возместил излишне возвращенный ему налог на доходы физических лиц, в качестве подтверждения представил копию чека – ордера на сумму 263 484 руб. Поддержал ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу ввиду добровольного возмещения излишне уплаченных сумм.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представитель административного истца в судебном заседании пояснил, что Костиковым Р.В. в добровольном порядке возмещен излишне возвращенный ему налог на доходы физических лиц. Данное обстоятельство не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, ввиду чего имеются основания для принятия судом отказа от иска.

Суд разъясняет административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Военного прокурора Брянского гарнизона к Костикову Р.В., ИФНС России по городу Брянску о признании незаконным решения и взыскании излишне возвращенного налога.

Производство по административному делу по административному иску Военного прокурора Брянского гарнизона к Костикову Р.В., ИФНС России по городу Брянску о признании незаконным решения и взыскании излишне возвращенного налога - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Судья                                    М.Р. Борлаков