Решение по делу № 1-153/2017 от 14.06.2017

№1-153/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск                                    04 июля 2017 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе судьи И.В. Покулевской,

с участием государственного обвинителя помощника Дальнереченского межрайонного прокурора А.О. Жихарева,

подсудимого Бутко Д.С. и его защитника В.В. Стребкова, представившего удостоверение №872 и ордер №,

при секретаре Н.Н. Стасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бутко Д.С., <данные изъяты>, судимого:

24.11.2015 года Дальнереченским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 2 года,

27.06.2016 года мировым судьей судебного участка №42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 10 месяцев,

16.03.2017 года постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края испытательный срок, назначенный приговором от 27.06.2016 года, продлен на 1 месяц,

получившего копию обвинительного заключения 14.06.2017 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бутко Д.С. 30 ноября 2016 года в период времени с 03 часов 15 минут до 05 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на пятом этаже возле <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Дальнереченский» Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МОМВД России «Дальнереченский» №256 л/с от 31.08.2016 года, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции и находящийся при исполнении должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" и должностной инструкцией командира отдельного взвода ППСП МОМВД России «Дальнереченский», умышленно в связи с исполнением Потерпевший №1 своих обязанностей по документированию обстоятельств административного правонарушения в отношении него, хватал Потерпевший №1 за форменное обмундирование и нанес последнему удар ногой в область левого бедра, причинив физическую боль, то есть применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Указанные действия Бутко Д.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С предъявленным обвинением подсудимый Бутко Д.С. согласился, вину признал полностью и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

С учетом мнения сторон уголовное дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего Потерпевший №1 Потерпевший в заявлении указал о согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Обвинение, предъявленное подсудимому Бутко Д.С., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действиям подсудимого дана верная юридическая оценка: им совершено применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бутко Д.С., в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного (л.д. 133, 134).

Судом не усматривается оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной, поскольку имеющийся в деле соответствующий протокол (л.д. 63-65) был составлен при обращении Бутко Д.С. в МОМВД России «Дальнереченский» 25.05.2017 года, то есть после возбуждения в отношении него уголовного дела, выяснения и установления обстоятельств совершения им преступления, закрепления их соответствующими доказательствами, в день его допроса в качестве подозреваемого в совершении данного преступления.

Признание Бутко Д.С. вины в совершении преступления суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Учитывая поведение Бутко Д.С. в момент совершения преступления, мотив совершенного деяния, а также пояснения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению подсудимым рассматриваемого преступления, поэтому в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Бутко Д.С. совершено преступление средней тяжести. Обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Бутко Д.С. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Бутко Д.С. во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого: на учете врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д. 152, 154), характеризуется по месту жительства отрицательно (л.д. 156), по месту регистрации удовлетворительно (л.д. 158, 159), военнообязанный (л.д. 161), официально трудоустроен непродолжительное время, в браке не состоит. Кроме того, суд учитывает обстоятельства и степень тяжести совершенного Бутко Д.С. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, в данном случае не будут отвечать принципам и задачам уголовного закона. Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы суд не находит, поскольку ранее назначенные наказания, не связанные с реальным отбыванием лишения свободы, не оказали должного воздействия на Бутко Д.С.

Наказание за рассматриваемое преступление суд назначает с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Рассматриваемое преступление совершено Бутко Д.С. в период отбывания условного осуждения, назначенного приговором Дальнереченского районного суда от 24.11.2015 года за совершение тяжкого преступления и приговором мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от 27.06.2016 года за совершение преступления небольшой тяжести. Данный факт свидетельствует о систематичности противоправного поведения Бутко Д.С., его ненадлежащем отношении к отбыванию условного наказания, что подтверждается постановлением Дальнереченского районного суда от 16.03.2017 года (л.д. 141-145) о продлении испытательного срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности сохранения Бутко Д.С. условного осуждения, назначенного названными выше приговорами. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Дальнереченского районного суда от 24.11.2015 года и мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от 27.06.2016 года подлежит отмене, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 36 УИК РФ срок лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве дополнительного вида наказания при условном осуждении, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, на момент постановления настоящего приговора срок неотбытого Бутко Д.С. дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от 27.06.2016 года, составляет 1 год 4 дня, которое в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ подлежит присоединению при назначении окончательного наказания.

Так как одно из преступлений, за совершение которых осужден Бутко Д.С., относится к категории тяжких, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ окончательное наказание подлежит отбыванию им в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Стребкова В.В. взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бутко Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговорами Дальнереченского районного суда от 24.11.2015 года и мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от 27.06.2016 года, отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытые части наказания по приговору Дальнереченского районного суда от 24.11.2015 года и по приговору мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от 27.06.2016 года, и окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год четыре дня.

Направить Бутко Д.С. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок окончательного наказания исчислять с 04 июля 2017 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Стребкова В.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дальнереченский районный суд Приморского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья И.В. Покулевская