Решение по делу № 5-1233/2020 от 04.06.2020

Дело (№) - /2020     Копия

Постановление

о назначении административного наказания

04 июня 2020 года 603950 г. Н.Новгород

(адрес обезличен) дней, (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Хрящикова Н. В., 07.09.1990г.рождения, уроженца (адрес обезличен)а, (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес обезличен), согласно материалам дела не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, недееспособным не признавался, инвалидности не имеет, паспорт 2218 (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.), ГУ МВД России по (адрес обезличен),

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении (адрес обезличен)(ДД.ММ.ГГГГ.) года в 10 час. 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) у (адрес обезличен), гр-н Хрящиков Н.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Хрящикову Н.В. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Хрящиков Н.В. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) находился в нетрезвом состоянии на ул. (адрес обезличен), у (адрес обезличен).Н.Новгорода, выражался нецензурно, был задержан подошедшими сотрудниками полиции, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Хрящикова Н.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 10 час. 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) у (адрес обезличен), гр-н Хрящиков Н.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

С протоколом Хрящиков Н.В. ознакомлен.

Из имеющегося в материалах дела объяснения гр-на Кобзарь М.В. следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 10 часов 30 мин. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен), ранее неизвестный ей гражданин находился в состоянии опьянения на улице, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту и объяснению сотрудников полиции Мартынова А.Н., Сморкалова К.С. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 10 час. 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен), был задержан гр-н Хрящиков Н.В., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Таким образом, вина Хрящикова Н.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хрящикова Н.В., судом признается фактическое признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хрящикова Н.В., судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде административного штрафа.

     На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хрящикова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Идентификатор: УИН 18(№)

Получатель УФК по (адрес обезличен) УМВД России по г.Н.Новгороду (ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду)

ИНН 5257111625

КПП 525701001

р\счет 401 018 104 000 000 1 000 2

Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001

Код дохода (КБК) 18(№)

БИК 042202001

Код ОКТМО 22701000 штраф.

Разъяснить Хрящикову Н. В., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород

Судья

Копия верна.    

Судья:         А.Ф. Костюк

5-1233/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хрящиков Николай Вячеславович
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Костюк А.Ф.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
04.06.2020Передача дела судье
05.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
05.06.2020Рассмотрение дела по существу
15.06.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
04.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее