Решение по делу № 2-2613/2020 от 25.02.2020

УИД № 72RS0014-01-2020-001816-30

Дело № 2-2613/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                          08 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2613/2020 по исковому заявлению Слободчикова Николая Олеговича к Рамазанову Закиру Наврузбековичу о взыскании ущерба,

установил:

Слободчиков Н.О. обратился в суд с иском к Рамазанову З.Н. о взыскании ущерба в размере 137 600 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами в размере 12 186,53 рублей, расходов по оплате услуг эксперта 7 000 рублей, юридических услуг в размере 20 000 рублей, государственной пошлине в размере 3 952 рубля.

Требования мотивированы тем, что 18.02.2018 произошло ДТП, в результате которого действиями ответчика причинен ущерб имуществу истца, автомобилю HONDA САРА, государственный номерной знак №. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает стоимость аналогичного ТС, в связи с чем размер причиненного ущерба составил 137 600 рублей. После составления заключения эксперта ответчик согласился возместить причиненный ущерб, в связи с чем составил расписку от 28.02.2018, в которой обязался возместить ущерб в срок до 01.12.2018. Однако до сегодняшнего дня ответчик не возместил причиненный ущерб, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Омутинский районный суд Тюменской области.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Омутинский районный суд Тюменской области.

Как следует из справки-телефонограммы ответчик с 02.09.2010 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, ответчик с 02.09.2010 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относиться к территориальной подсудности Омутинского районного суда Тюменской области.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик зарегистрирован по адресу относящейся к подсудности Омутинского районного суда Тюменской области.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Омутинский районный суд Тюменской области, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Передать гражданское дело № 2-2613/2020 по исковому заявлению Слободчикова Николая Олеговича к Рамазанову Закиру Наврузбековичу о взыскании ущерба, для рассмотрения по подсудности в Омутинский районный суд Тюменской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                                      А.В. Терентьев