Решение по делу № 2-3354/2019 от 01.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., расходов по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца (по доверенности ФИО) в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о нарушенном праве истец узнал после вынесения судом решения ДД.ММ.ГГ., которым взыскано страховое возмещение.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Представил письменные возражения, в которых иск не признал, указав, что выплата страхового возмещения в досудебном порядке в размере <...> руб. была произведена ДД.ММ.ГГ. Так же произведена доплата страхового возмещения в размере <...> руб. ДД.ММ.ГГ. Решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере <...> руб., расходы по оценке в размере <...> руб., расходы по диагностике в размере <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб. Решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГ. Полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется. Одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами противоречит нормам действующего законодательства. В случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Дополнительно указал, что истцом пропущен срок исковой давности, который составляет два года, поскольку о нарушении права, истцу стало известно ДД.ММ.ГГ., тогда как исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от ДД.ММ.ГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" и пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от ДД.ММ.ГГ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" на правоотношения, возникающие из договора имущественного страхования, с участием потребителей распространяются положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

Как следует из положений статей 13, 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответственность исполнителя наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения сроков выполнения работы (оказания услуги), установленных п. 1 обозначенной статьи, или новых сроков, назначенных потребителем, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере 3 процентов от цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - от общей цены заказа.

При этом, неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ содержащемуся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ФИО и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис серии № №). Объектом страхования является транспортное средство – автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, принадлежащий ФИО Срок действия договора с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

В период действия договора страхования, а именно ДД.ММ.ГГ., транспортному средству истца «<...>», гос.рег.знак №, были причинены механические повреждения, вследствие дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГ. ФИО обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, по результатам рассмотрения которого, ДД.ММ.ГГ. в пользу истца произведена выплата страхового возмещения в размере <...> руб. ДД.ММ.ГГ. произведена доплата страхового возмещения в размере <...> руб.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ. в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере <...> руб., расходы по оценке в размере <...> руб., расходы по диагностике в размере <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

В соответствии с частью 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь (пункт 26 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

В соответствии со ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором (пункт 9 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013г. № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

В соответствии с п. 10.3 Правил Страхования, Страховщик обязан в течение пяти рабочих дней после принятия от страхователя письменного заявления о факте наступления страхового события, при участии страхователя, провести осмотр поврежденного ТС, либо направить уполномоченного представителя Страховщика на место нахождения поврежденного ТС, если повреждения исключают возможность его самостоятельной транспортировки к месту осмотра, и составит акт осмотра поврежденного ТС; изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения.

Таким образом, в соответствии с условиями пункта 10.3 Правил страхования, выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГ. (ДД.ММ.ГГ. + 25 рабочих дней). Выплата страхового возмещения, в неоспоримой части, в размере <...> руб., произведена ДД.ММ.ГГ., доплата страхового возмещения в размере <...> руб. произведена ДД.ММ.ГГ.

С учетом изложенного, исчисление срока исковой давности по требованиям о взыскании страхового возмещения, а так же дополнительных требований (взыскание неустойки, штрафа и др.), начинается не позднее ДД.ММ.ГГ., и оканчивается не позднее ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем, необходимо отменить, что истец, обращаясь в суд с требованиями о взыскании невыплаченной части страхового возмещения (регистрация иска ДД.ММ.ГГ.), не воспользовался своим правом на предъявление требований о взыскании неустойки.

Истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГ., то есть по истечении установленного законом срока исковой давности, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по договору добровольного страхования установлено решением Люберецкого суда от ДД.ММ.ГГ., которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО взыскано страховое возмещение в размере <...> руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГ. (ДД.ММ.ГГ. (дата подачи иска) – 2 года) по ДД.ММ.ГГ. (вынесение судом решения) в размере <...> руб., из расчета:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Оснований для снижения размера процентов судом не установлено. Во взыскании суммы, превышающей взысканную сумму процентов, надлежит отказать.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности, длительности рассмотрения дела, участия представителя истца в судебных заседаниях, с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере <...> руб. В части требований, превышающих взысканную сумму расходов, надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб., а всего <...>.

Во взыскании неустойки – отказать. В части требований, превышающих взысканную сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, – отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области госпошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                            ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.