Решение по делу № 2а-3689/2019 от 16.09.2019

№2а-3689/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года                   г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Напольской В.Л.,

при секретаре, помощнике судьи Севостьяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора в отношении Петрова Р. В.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Петрова Р.В., ссылаясь на то, что решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от (дата) в отношении Петрова Р.В. установлен (иные данные), и установлены (иные данные). Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) срок надзора продлен на (дата), вменено дополнительное ограничение в виде (иные данные). Петров Р.В. неоднократно привлекался к (иные данные) ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. Просят продлить Петрову Р.В. срок административного надзора на (дата)

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Шульгина Т.В., действующая на основании доверенности (№) от (дата) исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик Петров Р.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие на основании ст.272 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Петров Р.В. осужден приговором Хабаровского краевого суда от (дата) за совершение преступлений, предусмотрены п.«ж.з» ч.2 ст.105, ч.2 п.«д,ж,к» ст.105, ч.4 ст.162 УК РФ к (иные данные) лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания (дата).

Решением Советско-Гаванского городского суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) Петрову Р.В. установлен административный надзор сроком на (дата), установлены административные ограничения: (иные данные).

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) административный надзор продлен на (дата), установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки (иные данные) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации.

Преступления, за которые осужден Петров Р.В., относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом освобождения Петрова Р.В. по отбытии наказания (дата) судимость в отношении Петрова Р.В. погашается (дата).

Петров Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: (дата) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (дата) по ч.2 ст.19.24.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, Петров Р.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, трудоустроен не официально, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Петров Р.В. во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, за которое осужден Петров Р.В., его личности и сведений об его образе жизни и представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о продлении Петрову Р.В. срока административного надзора на (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора в отношении Петрова Р. В. удовлетворить.

Продлить Петрову Р. В., родившемуся (дата) в (адрес) административный надзор на срок (иные данные).

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                     Е.А. Фадеева

2а-3689/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Напольская Валерия Николаевна
УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре
Ответчики
Петров Роман Вячеславович
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Фадеева Елена Александровна
Дело на сайте суда
centralny.hbr.sudrf.ru
16.09.2019Регистрация административного искового заявления
16.09.2019Передача материалов судье
16.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
16.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2019Предварительное судебное заседание
20.09.2019Судебное заседание
20.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2020Регистрация административного искового заявления
28.03.2020Передача материалов судье
28.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2020Предварительное судебное заседание
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Дело оформлено
24.12.2019Дело передано в архив
20.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее