Решение по делу № 2-233/2020 от 27.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

пос. Волоконовка                                                  17 июня 2020 года

              Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Валяева С.В. при секретаре                                                          Погореловой И.Ю., с участием истца ФИО1, ее представителя Зайцева С.Е., ответчика ФИО2, прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением

установил:

дело инициировано иском ФИО1, которая просил прекратить право пользования жилым помещением за ответчиком.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения в соответствии с условиями которого:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 обязуется не позднее 01 сентября 2020 года сняться с регистрационного учета из домовладения, расположенном по адресу: <адрес>.

Право пользования ответчика ФИО2 указанным жилым помещением прекращается с момента снятия с регистрационного учета, но не позднее 01 сентября 2020 года.

Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий при выполнении условий настоящего мирового соглашения.

Стороны материальных претензий друг к другу не имеют, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

          Выслушав истца, его представителя, ответчика суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

         Как установлено в судебном заседании мировое соглашение стороны заключили добровольно, без принуждения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

          На основании вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 подлежит утверждению.

              Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 соответствии с условиями которого:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 обязуется не позднее 01 сентября 2020 года сняться с регистрационного учета из домовладения, расположенном по адресу: <адрес>.

Право пользования ответчика ФИО2 указанным жилым помещением прекращается с момента снятия с регистрационного учета, но не позднее 01 сентября 2020 года.

Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий при выполнении условий настоящего мирового соглашения.

Стороны материальных претензий друг к другу не имеют, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья                                        С.Валяев