Решение по делу № 2-138/2020 от 18.11.2019

Дело № 2-138/2020 76RS0022-01-2019-002810-97

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи     Пивоваровой Т.В.

при секретаре             Рыцаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по исковому заявлению Виноградова Ильи Сергеевича к Чиркову Дмитрию Сергеевичу, Жоббарову Мамуту Кадировичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Жоббарова (Виноградова) ФИО14, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, автомобиля «Тойота Авенсис», денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Наследниками по закону первой очереди являются истец, его брат Чирков Дмитрий Сергеевич и муж матери Жоббаров Мамут Кадирович. Наследники в течение шестимесячного срока приняли наследство: истец – фактически, путем совершения действий, свидетельствующих о его принятии, а именно: Виноградов И.С. перевез в свою квартиру предметы домашней обстановки, принадлежащие умершей: акустическую систему, швейную машинку, хрустальный столовый сервиз, кухонный комбайн и фотоальбом с семейными фотографиями; Жоббаров М К.. Чирков Д.С. – путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Чирков Д.С. на момент смерти наследодателя был зарегистрирован с ней по одному адресу. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы нотариусом Михайловой Э.В. наследникам первой очереди Чиркову Д.С. и Жоббарову М.К. Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Жоббаровой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Михайловой Э.В. в части признания за ответчиками в порядке наследования по ? доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доле на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», по ? доле на автомобиль «Тойота Авенсис». Прекратить за ответчиками право собственности по ? доле в праве за каждым на указанное имущество, признать за истцом и ответчиками право собственности по 1/3 доле в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», автомобиль «Тойота Авенсис».

Протокольным определением от 24.01.2019 в качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечена Белоусова Т.П.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Новиков А.В. доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить, дал пояснения в пределах заявленного, уточнил, что с учетом свидетельства о праве собственности в совместном имуществе супругов, выданного Жоббарову М.К., доля автомобиля и денежных вкладов, приходящаяся на наследников составит по 1/6 доле каждому.

Ответчики: Чирков Д.С. против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что наследственными делами после смерти матери Жоббаровой О.Ю. занимался ее муж Жоббаров М.К., он знал о том, что у Жоббаровой О.Ю. имеется сын Виноградов И.С., но о том, что у нотариуса открыто наследственное дело, ему не сообщил. Между тем, Виноградов И.С. после похорон забрал часть имущества из квартиры матери: акустическую систему, швейную машинку, хрустальный столовый сервиз, кухонный комбайн и фотоальбом с семейными фотографиями.

Жоббаров М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще.

Третьи лица: Управление Росреестра по Ярославской области, Белоусова Т.П., нотариус Михайлова Э.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, показания свидетеля Тырыкиной ФИО15, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Виноградов И.С. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Жоббаровой О.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака Жоббаровой (Виноградовой) О.Ю. /л.д.4-5/. Чирков Д.С. – сын умершей и Жоббаров М.К. – супруг умершей также являются наследниками по закону первой очереди ФИО13 О.Ю.

После смерти Жоббаровой О.Ю. открылось наследство в виде: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», автомобиля «Тойота Авенсис».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ответчики Жоббаров М.К., Чирков Д.С. обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? долю денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, ? долю автомобиля TOYOTA <данные изъяты> /л.д.64об.-65, 66об.-67, 68об-72/. Жоббаров М.К. также получил свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на ? долю денежных вкладов в ПАО ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк ? автомобиля TOYOTA AVENSIS KOMBI /л.д.67об.-68/.

Истец Виноградов И.С. в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обращался.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из пояснений представителя истца, ответчика Чиркова Д.С., показаний свидетеля Тырыкиной Д.Е., оснований не доверять которым у суда не имеется, письменных материалов дела /л.д.43-45/, суд усматривает, что Виноградов И.С. принял наследство в виде предметов домашней обстановки, техники, принадлежащих умершей: акустической системы, швейной машинки, хрустального столового сервиза, кухонного комбайна и фотоальбома с семейными фотографиями, в отсутствие возражений со стороны каких-либо лиц и иных наследников, открыто владел и пользовался указанным имуществом.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что Виногнрадов И.С. после смерти Жоббаровой О.Ю. в течение 6 месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае признания наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно пункту 2 статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положений п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку стороны являются наследниками одной очереди после смерти Жоббаровой О.Ю., их доли в наследственном имуществе определяются равными, составляющими по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также по 1/6 доле в праве на денежные вклады в ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, по 1/6 доле в праве на автомобиль TOYOTA <данные изъяты>.

Поскольку суд пришел к выводу об установлении факта принятия Виноградовым И.С. наследства, то на основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации ранее выданные Жоббарову М.К., Чиркову Д.С. нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты Ярославского нотариального округа Михайловой Э.В. свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровыми номерами №, №, №, №, №, № на наследственное имущество Жоббаровой О.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль TOYOTA <данные изъяты>, суд признает недействительными в части, превышающей 1/3 долю в праве за каждым на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в части, превышающей 1/6 долю в праве общей долевой собственности за каждым из ответчиков на автомобиль TOYOTA <данные изъяты> и на денежные вклады в ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, прекращая в данной части права собственности на указанное имущество Жоббарова М.К. и Чиркова Д.С.

Так как в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровыми номерами № и № внесены записи о регистрации права собственности Жоббарова М.К., Чиркова Д.С. по ? доле в праве за каждым на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, настоящее решение является основанием для погашения данной записи и внесения записи о регистрации права собственности за Чирковым Д.С., Жоббаровым М.К. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым на указанную квартиру.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так как Виноградов И.С. признается принявшим наследство, подлежит удовлетворению заявленное исковое требование о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>., в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль TOYOTA <адрес> и в размере 1/6 доли в праве на денежные вклады в ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после смерти матери Жоббаровой О.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Виноградова Ильи Сергеевича к Чиркову Дмитрию Сергеевичу, Жоббарову Мамуту Кадировичу удовлетворить.

Установить факт принятия Виноградовым Ильей Сергеевичем наследства, открывшегося после смерти матери Жоббаровой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными выданные Жоббарову Мамуту Кадировичу, Чиркову Дмитрию Сергеевичу нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты Ярославского нотариального округа Михайловой Э.В. свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровыми номерами №, №, №, №, №, №, на наследственное имущество Жоббаровой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в части, превышающей 1/3 долю в праве за каждым на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; в части, превышающей 1/6 долю в праве общей долевой собственности за каждым на автомобиль TOYOTA AVENSIS <данные изъяты>, в части, превышающей 1/6 долю в праве за каждым на денежные вклады в ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами.

Прекратить право собственности Жоббарова Мамута Кадировича, Чиркова Дмитрия Сергеевича на наследственное имущество Жоббаровой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в части, превышающей 1/3 долю в праве за каждым на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; в части, превышающей 1/6 долю в праве общей долевой собственности за каждым на автомобиль TOYOTA <адрес>, в части, превышающей 1/6 долю в праве за каждым на денежные вклады в ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами.

Признать за Виноградовым Ильей Сергеевичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль TOYOTA <данные изъяты>, на 1/6 долю в праве на денежные вклады в ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами, в подразделении № на счете № с причитающимися процентами.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Т.В.Пивоварова