Решение по делу № 1-425/2017 от 28.09.2017

                                                                                   Дело № 1-425/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября      2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре – Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – Ватрас Н.Ю., подсудимых – Алиева А.М., Шейкина В.В., защитников – адвокатов Рейтенбах И.В., Ткаченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алиева Айдера Мустафаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего со слов: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Шейкина Владимира Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> сына, <дата> года рождения, работающего по трудовому договору заведующим хозяйством ЖСК «<данные изъяты>»,       не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Айдер Мустафаевич <дата> года рождения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил на территории г. Ялта ряд хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Алиев А.М., 23 марта 2017 года приблизительно в 12 часов находился на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где также находился его пасынок Шейкин В.В., который работал в должности заведующим хозяйством на основании трудового договора № от 04.07.2016 года, заключенного с работодателем в лице председателя правления ЖСК «<данные изъяты>» ФИО1 Находясь на территории указанного строительного объекта у Алиева А.М. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЖСК «<данные изъяты>», путем свободного доступа. Для реализации своего преступного умысла Алиев А.М. привлек своего родственника Шейкина В.В., который работал на указанном объекте и имел свободный доступ к материальным ценностям, полностью посвятив в свои преступные намерения, на что Шейкин В.В. с преступным предложением Алиева А.М. согласился и вошел с ним в преступный сговор, распределив роли таким образом, что Шейкин В.В. подыскивает транспорт на котором они смогут вывезти похищенное имущество, а после они совместно совершают погрузку строительного материала и обеспечивает беспрепятственный вывоз его за территорию строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>» с последующей доставкой по месту жительства Шейкина В.В. либо Алиева А.М.

Реализуя свои преступные цели, согласно заранее распределенным преступным ролям, Шейкин В.В. привлек к этой цели ФИО2, управляющего грузовым автомобилем манипулятором «Таta LPT61338» р.з. №, который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В. и Алиева А.М., указав последнему перевезти строительный материал со строительной площадки по адресу <адрес>, на придомовую территорию по месту жительства Шейкина В.В. по адресу: <адрес>, на что получил согласие. Далее, Алиев А.М. в указанную дату и время, имея свободный доступ к хранящимся строительным материалам, принадлежащим ЖСК «<данные изъяты>», находясь на строительной площадке по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер его действий, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая их наступления, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с Шейкиным В.В., согласно заранее распределенным преступным ролям, погрузил на автомобиль «Таta LPT61338» р.з. №, под управлением ФИО2, 20 листов фанеры финской, при стоимости за 1 единицу 2730 рублей и общей стоимостью 54 600 рублей, а также не представляющие материальной ценности для ЖСК «<данные изъяты>» деревянные рейки в количестве 25 штук по 4 метра каждая, 4 листа жести размером 2,9x1м., 11 листов ОSВ-3 и доски размером 10х2,5 см. объемом 0,8 м3, тем самым похитив их. После чего, ФИО2, который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В. и Алиева А.М., по указанию последних перевез похищенное имущество к месту жительства Шейкина В.В., а Алиев А.М. с Шейкиным В.В., дождавшись момента, когда похищенное имущество вывезено с территории строительной площадки ЖСК «<данные изъяты>», с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив тем самым ЖСК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 54 600 рублей.

Также, Алиев А.М. находился на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Имея свободный доступ к материальным ценностям, находящими на указанном объекте, у Алиева А.М. возник преступный умысел на неоднократное совершение хищений принадлежащего ЖСК «<данные изъяты>» имущества, путем свободного доступа. Для реализации своего преступного умысла Алиев А.М. привлек своего родственника Шейкина В.В., который работал на указанном объекте, имел свободный доступ к материальным ценностям и мог беспрепятственно помочь ему в осуществлении его преступного умысла. С этой целью Алиев А.М. полностью посвятил Шейкина В.В. в свои преступные намерения и конечной цели в виде тайного хищения имущества ЖСК «<данные изъяты>», на что Шейкин В.В. с данным преступным предложением Алиева А.М. согласился, так как достоверно осознавал и понимал, что указанные товарно-материальные ценности не были ему надлежащим образом вверены и переданы на ответственное хранение. В связи с этим, Шейкин В.В. вошел в преступный сговор с Алиевым А.М., распределив роли таким образом, что Шейкин В.В. подыскивает транспорт, на котором они смогут вывезти похищенное имущество, совместно совершают погрузку товара и обеспечивает беспрепятственный вывоз его за территорию строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>» с последующей доставкой по месту жительства Шейкина В.В. или Алиева А.М.

Таким образом, 07 апреля 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, Шейкин В.В. и Алиев А.М., находясь на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Алиев А.М. имел право оставлять для стоянки принадлежащий ему автомобиль «Газ 2752» р.з. №, воспользовавшись тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер их действий и не придают им значения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая их наступления, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, согласно заранее распределенным преступным ролям, погрузили на автомобиль «Газ 2752» р.з. №, под управлением Алиева А.М., 2 окна Гл-Гл SL размером 1070х1860 мм, при стоимости за 1 штуку 6355 рублей 28 копеек, общей стоимостью 12710 рублей 56 копеек, тем самым похитив их. После чего, Шейкин В.В. и Алиев А.М. покинули территорию строительной площадки ЖСК «<данные изъяты>», перевезя похищенное имущество к месту жительства Шейкина В.В., скрывшись тем самым с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив тем самым ЖСК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 12 710 рублей 56 копеек.

Также, 13 апреля 2017 года примерно в 09 часов 53 минуты, Шейкин В.В. находясь на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с Алиевым А.М., реализуя свои преступные цели, привлек к этой цели ФИО3, управляющего грузовым автомобилем манипулятором «DAF СF 65/220» р.з. №, который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В. и Алиева А.М., пояснив и предложив последнему перевезти строительный материал со строительной площадки по адресу               <адрес>, на придомовую территорию по месту жительства Алиева А.М. по адресу: <адрес>, на что получил согласие. Далее, Алиев А.М. имея свободный доступ к хранящимся строительным материалам, принадлежащим ЖСК «<данные изъяты>», на строительной площадке по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер его действий, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая их наступления, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с Шейкиным В.В., согласно заранее распределенным преступным ролям, совместно с Алиевым А.М. погрузили на грузовой автомобиль манипулятор «DAF СF 65/220» р.з. №, под управлением ФИО3, 8 паллет с газобетонными блоками марки         D-500 размером 600Х300Х200 мм, объемом 14,4 м3 при стоимости 1 м3 4834 рубля 70 копеек и общей стоимостью 69 619 рублей 68 копеек, тем самым похитив его. После чего, ФИО3, который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В. и Алиева А.М., по указанию последних перевез похищенное имущество к месту жительства Алиева А.М., а Алиев А.М. с Шейкиным В.В., дождавшись момента, когда похищенное имущество вывезено с территории строительной площадки ЖСК «<данные изъяты>», с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив тем самым ЖСК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 69 619 рублей 68 копеек.

Также, 14 апреля 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, Алиев А.М. и Шейкин В.В. находясь на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Алиев А.М. имел право оставлять для стоянки принадлежащий ему автомобиль «Газ 2752» р.з. № воспользовавшись тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер их действий и не придают им значения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая их наступления, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, согласно заранее распределенным преступным ролям, погрузили на автомобиль «Газ 2752» р.з. № под управлением Алиева А.М., металлопластиковое окно ПО пр-Гл SL размером 1000х1860 мм, стоимостью 8 867 рублей 55 копеек, тем самым похитив его. После чего, Алиев А.М. и Шейкин В.В. покинули территорию строительной площадки ЖСК «Жилком», перевезя похищенное имущество к месту жительства Шейкина В.В., скрывшись тем самым с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив тем самым ЖСК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 8 867 рублей 55 копеек.

Таким образом, Шейкин В.В. и Алиев А.М. действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в период времени 07.04.2017 г., 13.04.2017 г. и 14.04.2017 г. совершили хищение имущества ЖСК «<данные изъяты>» на общую сумму 91 197 рублей 79 копейки.

Кроме того, 21 апреля 2017 года примерно в 15 часов Алиев А.М. находился на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>» по <адрес>. В этот момент у Алиева А.М., воспользовавшись тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер его действий, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЖСК «<данные изъяты>» и расположенного на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая их наступления, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, погрузил на принадлежащий ему автомобиль «Газ 2752» р.з. №, который стоял на территории строительного объекта по <адрес>, принадлежащее ЖСК «<данные изъяты>» имущество, а именно: трубу размером 108х3,5 ГОСТ 10704 в количестве 2 шт. общей длинной 12 метров по 6 метров каждая стоимостью 550 рублей за погонный метр, общей стоимостью 6600 рублей, минеральную вату «Изовол» Ф 150 размером 1000х600х50 мм в количестве 2,25 м3 стоимостью 5560 рублей 07 копеек за 1 м3 общей стоимостью 12510 рублей 16 копеек, вата фасадная «Термолайф ЭКО» (135 гр.) 50 мм 2,4м2 в количестве 5 упаковок стоимостью 612 рублей за упаковку общей стоимостью 3060 рублей, битум БН 90/10, п/э, в пластинах 25 кг. ВПНЗ в количестве 4-х пластин по 25 кг в каждой стоимостью 35 рублей 29 копеек за 1 кг на общую стоимость 3529 рублей 99 копеек, плиты «EPS 90 Фасад Премиум «Budapor» размером 1000х500х70 мм, объемом 13,44 м3 стоимостью 2100 рублей за 1м3, общей стоимостью 28224 рублей, тем самым похитив его. После чего, Алиев А.М. покинул территорию строительной площадки ЖСК «<данные изъяты>», перевезя похищенное им имущество к месту жительства Шейкина В.В. скрывшись тем самым с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив тем самым ЖСК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 53 924 рублей 15 копеек.

Шейкин Владимир Владимирович <дата> года рождения, действуя из корыстных побуждений, совершил на территории г. Ялта ряд хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2017 года примерно в 12 часов 54 минуты Шейкин В.В., работая в должности заведующим хозяйством на основании трудового договора № от 04.07.2016 года, заключенного с работодателем в лице председателя правления ЖСК «<данные изъяты>» ФИО1, а также будучи материально ответственным лицом на основании типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.07.2016 года, заключенного с работодателем в лице председателя правления ЖСК «<данные изъяты>» ФИО1, находился на территории склада строительного магазина «<данные изъяты>» по <адрес> без ведома своего работодателя и без его специального поручения, где также хранились товарно-материальные ценности ЖСК «<данные изъяты>». Понимая, что указанные товарно-материальные ценности ему не были вверены и не переданы на ответственное хранение, находясь на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у Шейкина В.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЖСК «<данные изъяты>», которое хранилось на территории склада строительного магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, путем свободного доступа. Во исполнение своего преступного умысла, Шейкин В.В. привлек к этой цели ФИО3, управляющего грузовым автомобилем манипулятором «DAF СF 65/220» р.з. В404ВВ82, который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В., указав последнему перевезти строительный материал со склада строительного магазина «Строй-мир» на придомовую территорию по месту жительства Шейкина В.В. по адресу: <адрес>, на что последний согласился. Далее, Шейкин В.В. имея свободный доступ к хранящимся на территории склада строительного магазина «<данные изъяты>» по <адрес> товарно-материальным ценностям, принадлежащим ЖСК «<данные изъяты>», а также воспользовавшись тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер его действий и не наблюдают за ним, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, дал указание ФИО3 на погрузку в автомобиль «DAF СF 65/220» р.з. №, под управлением последнего, 8 паллет с газоблоками размером 600х300х200 мм общим объемом 14,4 м3 при стоимости за 1 м3 4900 рублей и общей стоимостью 70 560 рублей, тем самым похитив их. После чего, ФИО3, который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В., по его указанию перевез похищенное имущество к месту жительства Шейкина В.В., а последний дождавшись момента, когда похищенное имущество вывезено с территории строительного магазина «Строй-мир», с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив, тем самым, ЖСК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 70 560 рублей.

Также, Шейкин В.В. работая в должности заведующим хозяйством на основании трудового договора № от 04.07.2016 года, заключенного с работодателем в лице председателя правления ЖСК «<данные изъяты>» ФИО1, а также будучи материально ответственным лицом на основании а также будучи материально ответственным лицом на основании типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.07.2016 года, заключенного с работодателем в лице председателя правления ЖСК «<данные изъяты>» ФИО1, <дата> приблизительно в 12 часов находился на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где также находился его отчим Алиев А.М. Находясь на территории указанного строительного объекта у Алиева А.М. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЖСК «<данные изъяты>», путем свободного доступа. Для реализации своего преступного умысла Алиев А.М. привлек своего родственника Шейкина В.В., который работал на указанном объекте, имел свободный доступ к материальным ценностям и мог беспрепятственно помочь ему в осуществлении тайного хищения имущества. С этой целью Алиев А.М. полностью посвятил Шейкина В.В. в свои преступные намерения и конечной цели в виде тайного хищения имущества ЖСК «<данные изъяты>», на что Шейкин В.В. с данным преступным предложением Алиева А.М. согласился, так как достоверно осознавал и понимал, что указанные товарно-материальные ценности не были ему надлежащим образом вверены и переданы на ответственное хранение. В связи с этим, Шейкин В.В. вошел в преступный сговор с Алиевым А.М., распределив роли таким образом, что Шейкин В.В. подыскивает транспорт, на котором они смогут вывезти похищенное имущество, совместно совершают погрузку строительного материала и обеспечивает беспрепятственный вывоз его за территорию строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>» с последующей доставкой по месту жительства Шейкина В.В. либо Алиева А.М.

Реализуя свои преступные цели, согласно заранее распределенным преступным ролям, Шейкин В.В. в указанную дату и время привлек к этой цели ФИО2, управляющего грузовым автомобилем манипулятором «Таta» р.з. №, который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В. и Алиева А.М., указав последнему перевезти строительный материал со строительной площадки по адресу <адрес>, на придомовую территорию по месту жительства Шейкина В.В. по адресу: <адрес>, на что ФИО2 согласился, так как полагал, что действует в интересах ЖСК                                                    «<данные изъяты>» и выполняет законные указания заведующего хозяйством             Шейкина В.В. Далее, Шейкин В.В. имея свободный доступ к хранящимся строительным материалам, принадлежащим ЖСК «<данные изъяты>», на строительной площадке по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер его действий и не придают им значения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с Алиевым А.М., согласно заранее распределенным преступным ролям, совместно с Алиевым А.М. погрузил на автомобиль «Таta» р.з. №, под управлением ФИО2, 20 листов фанеры финской при стоимости за 1 единицу 2730 рублей и общей стоимостью 54 600 рублей, а также не представляющие материальной ценности для ЖСК «<данные изъяты>» деревянные рейки в количестве 25 штук по 4 метра каждая, 4 листа жести размером 2,9x1м., 11 листов ОSВ-3 и доски размером 10х2,5 см. объемом 0,8 м3, тем самым похитив их. После чего, ФИО2, который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В. и Алиева А.М., по указанию последних перевез похищенное имущество к месту жительства Шейкина В.В., а Алиев А.М. с Шейкиным В.В., дождавшись момента, когда похищенное имущество вывезено с территории строительной площадки ЖСК «<данные изъяты>», с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив тем самым ЖСК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 54 600 рублей.

Также, 01 апреля 2017 года примерно в 10 часов Шейкин В.В. работая в должности заведующим хозяйством на основании трудового договора № от 04.07.2016 года, заключенного между работодателем в лице председателя правления ЖСК «<данные изъяты>» ФИО1, а также будучи материально ответственным лицом на основании типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.07.2016 года, заключенного с работодателем в лице председателя правления ЖСК «<данные изъяты>» ФИО1, находился на территории г. Севастополь. Понимая, что товарно-материальные ценности, находящиеся на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>» ему не были вверены и не были переданы на ответственное хранение, у Шейкина В.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЖСК «<данные изъяты>», путем свободного доступа, расположенного на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, Шейкин В.В. привлек неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, которое управляло неустановленным в ходе предварительного следствия грузовым автомобилем «КАМАЗ», который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В., пояснив в ходе телефонного разговора, и дав указание последнему, перевезти строительный материал с территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>» на придомовую территорию по месту жительства Шейкина В.В. по адресу: <адрес>, на что указанное лицо дало согласие, так как полагало, что действует в интересах        ЖСК «<данные изъяты>» и выполняет законные указания заведующего хозяйством Шейкина В.В. Далее, Шейкин В.В. воспользовавшись тем, что находящиеся в тот момент на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>» лица не осознают преступный характер его действий, высказанных им по телефону, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, дал указание в устной форме, в ходе телефонного разговора, неустановленным работникам, производившим работы на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», которые также не были осведомлены о преступных действиях Шейкина В.В., о погрузке на вышеуказанный неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль «КАМАЗ», под управлением неустановленного лица, арматуру диаметром 32 мм массой 0,328 т. при стоимости за 1 тонну 34000 рублей и общей стоимостью 11 152 рубля и арматуру диаметром 22 мм. массой 2,384 т. при стоимости за 1 тонну 34000 рублей и общей стоимостью 81 056 рублей, а всего на общую сумму 92 208 рублей, тем самым похитив указанное имущество. После чего, водитель грузового автомобиля «КАМАЗ», который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В., по указанию последнего перевез похищенное имущество к месту жительства Шейкина В.В., тем самым Шейкин В.В. обратил похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив, таким образом, ЖСК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 92 208 рублей.

Также, Шейкин В.В. работая в должности заведующим хозяйством на основании трудового договора № от 04.07.2016 года, заключенного между работодателем в лице председателя правления ЖСК «<данные изъяты>» ФИО1, а также будучи материально ответственным лицом на основании типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.07.2016 года, заключенного с работодателем в лице председателя правления ЖСК «<данные изъяты>» ФИО1, находился на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Имея свободный доступ к материальным ценностям, находящими на указанном объекте, у Алиева А.М. возник преступный умысел на неоднократное тайное совершение хищение имущества принадлежащего ЖСК «<данные изъяты>», путем свободного доступа. Для реализации своего преступного умысла Алиев А.М. привлек своего родственника Шейкина В.В., который работал на указанном объекте, имел свободный доступ к материальным ценностям и мог беспрепятственно помочь ему в осуществлении его преступного умысла. С этой целью Алиев А.М. полностью посвятил Шейкина В.В. в свои преступные намерения и конечной цели в виде тайного хищения имущества ЖСК «<данные изъяты>», на что Шейкин В.В. с данным преступным предложением Алиева А.М. согласился, так как достоверно осознавал и понимал, что указанные товарно-материальные ценности не были ему надлежащим образом вверены и переданы на ответственное хранение. В связи с этим, Шейкин В.В. вошел в преступный сговор с Алиевым А.М., распределив роли таким образом, что Шейкин В.В. подыскивает транспорт, на котором они смогут вывезти похищенное имущество, совместно совершают погрузку товара и обеспечивает беспрепятственный вывоз его за территорию строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>» с последующей доставкой по месту жительства Шейкина В.В. или Алиева А.М.

Таким образом, 07 апреля 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, Шейкин В.В. и Алиев А.М. находясь на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Алиев А.М. имел право оставлять на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>» для стоянки принадлежащий ему автомобиль «Газ 2752» р.з. №, воспользовавшись тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер их действий и не придают им значения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, согласно заранее распределенным преступным ролям, погрузили на автомобиль «Газ 2752» р.з. А836АС92, под управлением Алиева А.М., 2 окна Гл-Гл SL размером 1070х1860 мм, при стоимости за 1 штуку 6355 рублей 28 копеек и общей стоимостью 12 710 рублей 56 копеек, тем самым похитив их. После чего, Шейкин В.В. и Алиев А.М. покинули территорию строительной площадки ЖСК «<данные изъяты>», перевезя похищенное имущество к месту жительства Шейкина В.В., скрывшись тем самым с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив тем самым ЖСК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 12 710 рублей 56 копеек.

Также, 13 апреля 2017 года примерно в 09 часов 53 минуты, Шейкин В.В. находясь на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с Алиевым А.М., реализуя свои преступные цели, привлек к этой цели ФИО3, управляющего грузовым автомобилем манипулятором «DAF СF 65/220» р.з. №, который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В. и Алиева А.М., указав последнему перевезти строительный материал со строительной площадки по адресу <адрес> на придомовую территорию по месту жительства Алиева А.М. по адресу: <адрес>, на что последний согласился, так как полагал, что действует в интересах ЖСК «<данные изъяты>» и выполняет законные указания заведующего хозяйством Шейкина В.В. Далее, Шейкин В.В. имея свободный доступ к хранящимся строительным материалам, принадлежащим ЖСК «<данные изъяты>», на строительной площадке по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер его действий и не придают им значения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с Алиевым А.М., согласно заранее распределенным преступным ролям, совместно с Алиевым А.М. погрузили на грузовой автомобиль манипулятор «DAF СF 65/220» р.з. №, под управлением ФИО3, 8 паллет с газоблоками марки Д-500 размером 600Х300Х200 мм при стоимости за 1 паллет 8702 рублей 46 копеек и общей стоимостью 69 619 рублей 68 копеек, тем самым похитив их. После чего, ФИО3, который не был осведомлен о преступных планах Шейкина В.В. и Алиева А.М., по указанию последних перевез похищенное имущество к месту жительства Алиева А.М., а Алиев А.М. с Шейкиным В.В., дождавшись момента, когда похищенное имущество вывезено с территории строительной площадки ЖСК «<данные изъяты>», с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив тем самым ЖСК «Жилком» материальный ущерб на общую сумму 69 619 рублей 68 копеек.

Также, 14 апреля 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, Шейкин В.В. и Алиев А.М. находясь на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что Алиев А.М. имел право оставлять на территории строительного объекта ЖСК «<данные изъяты>» для стоянки принадлежащий ему автомобиль «Газ 2752» р.з. № воспользовавшись тем, что присутствующие лица не осознают преступный характер их действий и не придают им значения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, согласно заранее распределенным преступным ролям, погрузили на автомобиль «Газ 2752» р.з. №, под управлением Алиева А.М., металлопластиковое окно ПО пр-Гл SL размером 1000х1860 мм, стоимостью 8 867 рублей 55 копеек, тем самым похитив его. После чего, Шейкин В.В. и Алиев А.М. покинули территорию строительной площадки ЖСК «<данные изъяты>», перевезя похищенное имущество к месту жительства Шейкина В.В., скрывшись тем самым с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив тем самым ЖСК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 8 867 рублей 55 копеек.

Таким образом, Шейкин В.В. и Алиев А.М. действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в период времени 07.04.2017 г., 13.04.2017 г. и 14.04.2017 г. совершили хищение имущества ЖСК «<данные изъяты>» на общую сумму 91 197 рублей 79 копейки.

В судебном заседании подсудимые Шейкин В.В. и Алиев А.М. свою вину признали, в содеянном раскаялись и подтвердили достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения ими преступлений, согласны с юридической квалификацией их действий. При этом, поддерживают заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, оно является добровольным, согласованным с защитниками. Права в соответствии со ст. ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ им разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитников, заявления потерпевшего, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимые совершили преступления, санкции которых не превышают 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Шейкин В.В. и Алиев А.М. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а их действия должны быть квалифицированы следующим образом:

- действия Алиева А.М. по эпизоду от 23 марта 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия Алиева А.М. по эпизоду в период 07,13,14 апреля 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия Алиева А.М. по эпизоду от 21 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- действиям Шейкин В.В. по эпизоду от 27 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- действия Шейкина В.В. по эпизоду от 23 марта 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия Шейкина В.В. по эпизоду от -1 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- действия Шейкина В.В. по эпизоду от 07,13,14 апреля 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняются Алиев А.М. и Шейкин В.В.; эти деяния совершили подсудимые и они предусмотрены УК РФ; Алиев А.М. и Шейкин В.В. виновны в совершении этих деяний и подлежат уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 63, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Подсудимые Алиев А.М. и Шейкин В.В. на учете у врача психиатра не состоят, с учетом поведения подсудимых в судебном заседании, которые доступны к речевому контакту, адекватно воспринимают процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, оснований сомневаться в их вменяемости не имеется.

Алиев А.М. <данные изъяты>, не трудоустроен, на учете у врача нарколога не состоит, не судим, характеризуется с положительной стороны.

Шейкин В.В. не судим, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, работал по трудовому договору заведующим хозяйством ЖСК «<данные изъяты>», <данные изъяты>, имеет <данные изъяты> ФИО4, <дата> года рождения.

Подсудимыми совершены преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алиева А.М., Шейкина В.В., согласно ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений (за исключением эпизода в отношении Шейкина В.В. от 01 апреля 2017 года) являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, по эпизоду от 13 апреля 2017 года так же добровольное возмещение ущерба; по эпизоду от 27 февраля 2017 года в отношении Шейкина В.В. - добровольное возмещение ущерба, по всем эпизодам в отношении Шейкина В.В. – наличие <данные изъяты> ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Алиева А.М. и Шейкина В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимым правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимых Алиева А.М. и Шейкина В.В., которые совершили несколько эпизодов умышленных, средней и небольшой тяжести, корыстных преступлений, суд считает необходимым назначить по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

При этом, учитывая обстоятельства совершения данных преступлений, принимая во внимание, что подсудимые явились с повинной, вину признали, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, совершили преступления без отягчающих наказание обстоятельств, впервые, осознают и осуждают неправомерность своих действий, добросовестно соблюдали процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, условно, и возложением с учетом их возраста, состояния здоровья, трудоспособности обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Наличие в уголовном законе института условного осуждения является реализацией принципов справедливости и гуманизма, и этот институт применяется в тех случаях, когда характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного свидетельствуют об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, а достижение цели исправления осужденного возможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания.

Ограничений, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, в отношении Алиева А.М., Шейкина В.В. не установлено.

В отношении подсудимых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Меры в обеспечение иска не применялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Айдера Мустафаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать основное назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Алиева А.М. условным. Установить испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Алиева А.М. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания.

Признать Шейкина Владимира Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде в виде 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать основное назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Шейкина В.В. условным. Установить испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Шейкина В.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Алиева Айдера Мустафаевича, Шейкина Владимира Владимировича отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Газоблок «Массивъ» в количестве 500 штук на 10 поддонах; вата фасадная «Termolife» в количестве 5 упаковок; вата минеральная «Isover» в количестве 3 рулонов, окно ГЛ-ГЛ SL, металлопластиковое рама белого цвета в количестве 2 шт., окно ПО пр-ГЛ SL, металлопластиковое рама белого цвета в количестве 1 шт., плита «Budapor» пазованая в количестве 24 упаковок, плита ОSB -3 производитель – «Kronospan», в количестве 11 шт., фанера ламинированная в количестве 20 листов, доски деревянные в количестве 341 штук, жесть крашенная листовая в количестве 4 шт., арматура в количестве 213 штук, 4 поддона деревянных для перевозки грузов, 8 тяжей опалубных, 2 трубы металлические диаметром 100 мм., балка строительная в количестве 5 шт.,     4 упаковки битума БН 90/10, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО1 (Том №2 л.д. 73,74) – оставить последнему по принадлежности;

- Диск «CD-R VS 700Mb» (Том №1 л.д. 208), диск сиренево-серебристого цвета «Smart-Track» (Том №2 л.д. 185), диск серебристого цвета с текстом нанесенным красителем черного цвета «50/19/2-117-25078 от 20.07.2017», копии листов журнала регистрации машин и копии журнала учета работников стройки по <адрес> (Том №1 л.д. 220-233), листки бумаги в количестве 5 шт. (Том №1 л.д. 198), товарные накладные в количестве 12 шт. (Том №1 л.д. 172-183), товарный чек № от 18.01.2017 г. и товарный чек серии № от 25.01.2017 года (Том №2 л.д. 246), приобщенные к материалам уголовного дела (Том №3 л.д. 19) – хранить при деле.

Разъяснить ст.ст.73,74 УК РФ, значение испытательного срока, последствия совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных на него обязанностей.

Разъяснить положения ч.3 ст.49 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья -