Дело № 1-31/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино                                                                      29 ноября 2019 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Степановой С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора                                             Гильметдинова В.И.,

защитника адвоката Кожухова А.В., представившего удостоверение , и ордер ,

подсудимой                  Белкиной Марии Анатольевны,

при секретаре                                                                 Слащёвой Л.К.,

а также потерпевшего С.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белкиной Марии Анатольевны, ..., проживающей по адресу: г. Тула, <адрес>, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, по данному делу под стражей не содержащейся, ранее судимой:

15.04.2009 Пущинским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы на 2 года условно.

16.04.2010 Пущинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Пущинского городского суда от 15.04.2009 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 08.06.2010 приговор Пущинского городского суда от 16.04.2010 в части определения режима отбытия наказания изменен. Для отбытия наказания определена исправительная колония общего режима, в остальном приговор оставлен без изменения;

30.06.2011 постановлением Можайского городского суда Московской области приговор Пущинского городского суда от 15.04.2009 приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний. Приговор Пущинского городского суда от 16.04.2010 приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишении свободы. Освобождена 21.06.2013 по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Белкина М.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Белкина М.А. 24.04.2019 около 13:00 часов, находясь в состоянии опьянения на улице около дома м-на «В» г. Пущино, где совместно со своим дядей С.В. употребляла спиртные напитки, взяла из кармана брюк спящего С.В.. ключи от его квартиры и пошла к нему домой по адресу: г. Пущино, м-н «В», <адрес>. Открыла ключами входную дверь, вошла в квартиру, где у нее из корыстных побуждений, с целью наживы, возник умысел на тайное хищение принадлежащего С.В.. ноутбука марки «ASUS», ..., стоимостью 10 000 рублей, взяла ноутбук и вышла из квартиры, закрыв дверь ключами, отнесла похищенный ноутбук по адресу своей регистрации: г. Пущино, <адрес>, затем вернулась к спящему на улице С.В., положив около него ключи, и с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.В. значительный ущерб.

Подсудимая Белкина М.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала частично и показала, что она согласна с тем, что похитила ноутбук у своего дяди и причинила ему значительный ущерб. Однако не согласна с тем, что она проникла в жилое помещение, так как она всегда имела доступ в квартиру, потерпевший давал ей ключи, проживала у дяди, оставалась у него, когда приезжала одна или со своими детьми. Кражу ноутбука совершила с целью продажи, так как у нее не было денег.

Виновность подсудимой Белкиной М.А. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший С.В. в судебном заседании показал, что 24.04.2019, когда они выходили из квартиры, дверь квартиры ключом закрывала Белкина М.А. Она жила в его квартире, когда приезжала в Пущино из Тулы. Подсудимая ему приходится племянницей, является ему близким родственником, они вместе воспитывались его мамой, которая была опекуном Белкиной М.А. после смерти ее матери. Подсудимая помимо его воли в квартиру не проникала, доступ у нее в квартиру был всегда. Он не мог предполагать, что она похитила ноутбук, поэтому обратился в полицию. Просит ее не лишать свободы, так как ей надо воспитывать двоих маленьких детей, он ее простил, они договорились о возмещении ущерба, который он оценивает в 10 000 рублей, поскольку ноутбук был в эксплуатации семь лет. Приобретал он его в 2012 году за 22 000 рублей. Ущерб для него значительный, поскольку он в тот период времени не работал, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, до настоящего времени не имел материальной возможности приобрести ноутбук. Гражданский иск заявлять не будет.

Свидетель З.С. в судебном заседании показал, что он 06.06.2019 принимал заявление С.В. о краже ноутбука, а затем у Белкиной М.А. - явку с повинной. Было установлено, что ноутбук был сдан в комиссионый магазин в г. Серпухове по паспорту Е.А., и на момент изъятия акта о продаже, был реализован.

Свидетель Ч.А. в судебном заседании показал, что он совместно с Белкиной М.А. и С.В. на улице в дневное время употреблял алкоголь. Он не замечал, чтобы Белкина М.А. куда-то уходила. Потом она предложила ему и Е.А. пойти к ней домой, где из шкафа достала ноутбук и сказала, что его можно продать. Они поехали в Серпухов, где сдали его в комиссионный магазин за 4 500 рублей, документы были оформлены на Е.А., поскольку у него и у Белкиной М.А. не было паспорта. Вырученные деньги потратили. О том, что ноутбук не принадлежал Белкиной М.А., он узнал от потерпевшего, когда тот выяснял, кто мог похитить ноутбук.

Виновность подсудимой Белкиной М.А. в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением С.В. от 06.06.2019, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10:00 часов 24.04.2019 по 10:00 часов 25.04.2019 совершило кражу принадлежащего ему ноутбука «ASUS», SN:C7NOBC092182279, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено принадлежащее потерпевшему С.В.. жилище по адресу: <адрес>, мкрн. «В», <адрес>. В квартире, рядом с компьютерной столом, обнаружена упаковочная коробка от ноутбука «ASUS», ... (л.д. 8-13);

- актом закупки от 26.04.2019 (время 16:18 часов), из которого следует, что Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Д», <адрес>, по своему паспорту: , выданному ..., передал в собственность магазина «...» г. Серпухова Московской области ноутбук «ASUS», ..., за что получил денежные средства в размере 4 500 рублей (л.д. 19);

- актом добровольной выдачи, из которого следует, что оперуполномоченному ОП «Пущинский» З.С. в магазине «...» г. Серпухова Московской области, был выдан акт закупки от 26.04.2019, на ноутбук «ASUS», ... (л.д. 18);

- протоколом выемки, из которого следует, что у оперуполномоченного ОП «Пущинский» З.С. изъят: акт закупки от 26.04.2019 на ноутбук «ASUS», ... из магазина «...»                         г. Серпухова Московской области (л.д. 31-33);

- протоколом выемки, из которого следует, что у потерпевшего С.В. изъяты: упаковочная коробка от похищенного у него ноутбука «ASUS», ..., гарантийный талон, кассовый чек на покупку данного ноутбука на сумму 22 206 рублей, а также ключи от квартиры С.В.. в количестве 3-х штук (л.д. 46-51);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: акт закупки от 26.04.2019 на ноутбук «ASUS», ..., изъятый в ходе выемки, у оперуполномоченного ОП «Пущинский» З.С.; упаковочная коробка от похищенного у С.В. ноутбука «ASUS», ..., гарантийный талон, кассовый чек на покупку данного ноутбука, а также ключи от квартиры С.В.. в количестве 3-х штук, изъятые в ходе выемки у потерпевшего С.В.. Данные предметы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 52-59);

- протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что обвиняемая Белкина М.А. добровольно показала участок местности, около д. мкрн. «В» г. Пущино Московской области, где они 24.04.2019 около 13:00 часов вместе с С.В. и Ч.А. употребляли алкоголь, а когда С.В. уснул, она взяла из кармана его брюк ключи от квартиры, прошла туда, тайно похитила ноутбук, отнесла его к себе домой. Потом вернулась обратно, положила ключи перед спящим Семёновым, после чего ушла.     Ноутбук «ASUS», в корпусе темного цвета, позже сдала в магазин «...» г. Серпухова Московской области, потратив вырученные деньги на свои нужды (л.д. 109-114).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании в прениях прокурор просил изменить квалификацию действий подсудимой Белкиной М.А. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

на п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, исключив квалифицирующий признак совершения преступления с незаконным проникновением в жилище, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что подсудимая, являясь племянницей потерпевшего, имела беспрепятственный доступ в квартиру потерпевшего С.В. проживала в его квартире.

Действия подсудимой Белкиной М.А. подлежат переквалификации с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, так как Белкина М.А. тайно похитила находящееся в квартире имущество потерпевшего, стоимость которого с учетом срока эксплуатации, составляет 10 000 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, чем причин░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.04.2010, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.04.2009.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░.1 ░░.62, ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.04.2019 ░░ ░░░░░░░ «ASUS», ... – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «ASUS», ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-31/2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 50RS0037-01-2019-000252-60).

1-31/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Кожухов Андрей Викторович
Белкина Мария Анатольевна
Суд
Пущинский городской суд Московской области
Судья
Степанова Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
pushino.mo.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2019Передача материалов дела судье
28.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Судебное заседание
08.11.2019Производство по делу возобновлено
14.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Провозглашение приговора
12.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2020Дело оформлено
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
08.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
06.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Провозглашение приговора
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее