Решение по делу № 22-113/2020 от 25.12.2019

Судья Кисилева Ю.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

материал № 22-113/2020

г. Астрахань 23 января 2020 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торчинской С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощникомКостюкович М.А.,

с участием:

прокурора Исламова В.В.,

осужденного Чернышова А.Н.,

защитника - адвоката Елкина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Чернышова Андрея Николаевича, родившегося 12 марта 1970 г. в г. Астрахани, на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 сентября 2019г., которым апелляционная жалоба осужденного Чернышова А.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 31 июля 2019г. оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Торчинской С.М. по обстоятельствам дела, содержанию постановления и доводам апелляционной жалобы, выслушав осужденного Чернышова А.Н. (с использованием системы видеоконференцсвязи) и защитника адвоката Елкина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Исламова В.В., полагавшего, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 31 июля 2019 г. осужденному Чернышову А.Н. отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 февраля 2018 г. и принято решение об исполнении назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

На указанное постановление осужденным Чернышовым А.Н. 2 сентября 2019 г. принесена апелляционная жалоба.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 сентября 2019 г. апелляционная жалоба осужденного Чернышова А.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 31 июля 2019 г. оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный Чернышов А.Н. ставит вопрос об отмене постановления суда, поскольку постановление суда от 31 июля 2019 г. не вручалось ему в тот же день, а было вручено позднее сотрудниками спецотдела СИЗО-2.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

Согласно ч. 1 ст. 389⁴ УПК Российской Федерации апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389⁴ УПК Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Из представленных материалов следует, что постановление Ленинского районного суда г. Астрахани вынесено 31 июля 2019 г. и в этот же день его копия вручена осужденному Чернышову А.Н., что подтверждается имеющейся в деле распиской (л.д. 46). Срок обжалования данного постановления, в соответствии с главой 17 УПК Российской Федерации, истекал 12 августа 2019 г.. Повторно копия указанного постановления вручена осужденному Чернышову А.Н. 1 августа 2019 г.

Апелляционная жалоба на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани вынесенное 31 июля 2019 г. была подана осужденным Чернышовым А.Н. в спец.часть ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области 13 августа 2019 г., то есть после истечения срока обжалования, и постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 августа 2019 г. оставлена без рассмотрения. Данное постановление не обжаловано.

2 сентября 2019 г. осужденным Чернышовым А.Н. в спец.часть ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области повторно подана апелляционная жалоба на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани вынесенное 31 июля 2019 г., то есть также по истечении срока обжалования судебного решения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции 17 сентября 2019 г. правомерно оставил указанную апелляционную жалобу без рассмотрения, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 389⁴ УПК Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Предусмотренного ст. 389⁵ УПК Российской Федерации ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования апелляционная жалоба Чернышова А.Н. не содержала.

Ссылки жалобы Чернышова А.Н. на то, что судебное решение ему вручили в следственном изоляторе, основанием для отмены обжалуемого постановления не являются, поскольку первоначально копия постановления осужденному вручена в день вынесения судебного решения и на момент подачи на него апелляционной жалобы, а именно – 2 сентября 2019 г., срок его обжалования истек.

Таким образом, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования суд обоснованно, в соответствии с ч. 3 ст. 389⁴ УПК Российской Федерации, принял решение об оставлении апелляционной жалобы осужденного без рассмотрения.

Постановление суда является законным и обоснованным.

Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, как об этом стоит вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Чернышова А.Н. касающиеся законности постановления Ленинского районного суда г. Астрахани от 31 июля 2019 г., проверке не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 сентября 2019г., которым апелляционная жалоба осужденного Чернышова Андрея Николаевича на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 31 июля 2019г. оставлена без рассмотрения, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чернышова А.Н. – без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47¹ УПК Российской Федерации.

Председательствующий С.М. Торчинская