Решение по делу № 2-7673/2017 от 18.07.2017

                                                   М-6002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении административного искового заявления без движения

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Стебунова Е.Ю. 19 июля 2017 г. в г. Одинцово, рассмотрев материал по административному иску Костеровой Галины Александровны и Костерова Сергея Викторовича к Администрации Одинцовского муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратился в суд с указанным административным иском.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:

1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;

В нарушение ст.126 КАС РФ административными истцами не представлена квитанция об оплате государственной пошлины за каждое требование от каждого истца (оплачена государственная пошлина за одно требование от Костеровой Г.А.).

Согласно ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Согласно ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для физических лиц - 300 рублей.

Таким образом, судом установлено, что административное исковое заявление подано без соблюдения требований ст. 126 КАС РФ, а потому, руководствуясь ч.1 ст. 130 КАС РФ, судья

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Костеровой Галины Александровны и Костерова Сергея Викторовича оставить без движения, предложив в срок до 15 августа 2017 г. устранить недостатки, изложенные в определении, а именно:

Костерову С.В. квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Разъяснить, что в случае невыполнения вышеуказанных требований исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: