Решение по делу № 2-2419/2019 от 28.08.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания        Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с учетом уточнения, просит суд обязать ФИО2 демонтировать и осуществить перенос выгребной ямы (отстойника), расположенной на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: <адрес>, на расстояние:

а) не менее 2 (двух) метров от забора, разделяющего земельные участки с кадастровыми номерами: №;

б) не менее 10 (десяти) метров от любых хозяйственных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: № принадлежащем на праве собственности ФИО1;

в) не менее 20 (двадцати) метров от колодца, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №, принадлежащем на праве собственности ФИО1;

г) не менее 15 (пятнадцати) метров от фундамента жилого дома с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО1;

2) Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 300 рублей в счет компенсации за уплаченную государственную пошлину, 15 300 рублей в счет компенсации за подготовку технического заключения, 33 000 рублей в счет компенсации за оплату юридических услуг, 30 000 рублей в счет компенсации затрат на проведение строительно-технической экспертизы.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 664 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

На соседнем земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 593 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> ответчиком ФИО2 в отсутствии каких-либо разрешений и согласований была оборудована выгребная яма (отстойник), которая находится вблизи земельного участка истца, а в частности, вблизи дома истца, а также колодца, расположенного на земельном участке истца, являющимся единственным источником водоснабжения для жизнедеятельности истца на его земельном участке.

Договорится сторонам в досудебном порядке не получилось, ответчик отказался переносить выгребную яму, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ими в письменном виде, на следующих условиях:

ФИО2 в срок по <дата> за свой счет и своими средствами демонтирует выгребную яму на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ФИО2 выплачивает ФИО1 в срок по <дата> в счет всех понесенных по делу судебных расходов и расходов по оплате подготовки технического заключения в срок по <дата> деньги в сумме 5000 рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000 рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000 рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000 рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000 рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000 рублей, а всего 65000 рублей путем перечисления на расчетный ФИО1 в ПАО «Сбербанк» счет получателя №, кор.счет 30№ БИК №, КПП №, ИНН №. Более никаких судебных расходов по данному делу стороны друг с друга не взыскивают. Производство по делу прекращается.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами данное мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, на следующих условиях:

ФИО2 в срок по <дата> за свой счет и своими средствами демонтирует выгребную яму на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

ФИО2 выплачивает ФИО1 в срок по <дата> в счет всех понесенных по делу судебных расходов и расходов по оплате подготовки технического заключения в срок по <дата> деньги в сумме 5000 рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000 рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000 рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000 рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000 рублей, в срок по <дата> деньги в сумме 10000 рублей, а всего 65000 рублей путем перечисления на расчетный ФИО1 в ПАО «Сбербанк» счет получателя №, кор.счет 30№ БИК №, КПП №, ИНН №. Более никаких судебных расходов по данному делу стороны друг с друга не взыскивают. Производство по делу прекращается.

Производство по гражданскому делу № по по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>