Решение по делу № 2-3401/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-3401/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                               5 июня 2019 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Ян Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Алимагомедов Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Алимагомедов Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Алимагомедов Р.Н. заключен кредитный договор «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 520 000 руб. 00 коп. на срок 405 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9%, 27,9% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком ни разу не произведено гашение кредитной задолженности. Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составила 6 907 516 руб. 21 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 7 738 823 руб. 62 коп., из которых: задолженность по основному долгу 519 977 руб. 60 коп., задолженность по уплате процентов по договору 311 329 руб. 81 коп., неустойка 6 907 516 руб. 21 коп. Банк, используя предусмотренное в договоре право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, учитывая материальное положение заемщика, уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 80 800 руб. 00 коп. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. На основании изложенного, с учетом уменьшения размера неустойки истец просил суд взыскать с Алимагомедов Р.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 912 107 руб. 41 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 519 977 руб. 60 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 311 329 руб. 81 коп., неустойка – 80 800 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 12 321 руб. 07 коп.

    Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Алимагомедов Р.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участия не принимал, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Учитывая отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

    Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Алимагомедов Р.Н. заключен кредитный договор «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» по тарифным планам с двойной процентной ставкой , по условиям которого Банк предоставил Алимагомедов Р.Н. кредит в сумме 520 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 19,9% годовых в случае целевого использования кредитных средств, согласно п. 11 кредитного соглашения, 27,9% годовых – за исключением случаев целевого использования кредитных средств, согласно п. 11 кредитного соглашения, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).

ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил выдачу кредита Алимагомедов Р.Н., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-12).

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» по тарифным планам с двойной процентной ставкой размер ежемесячного платежа по кредиту 20 200 руб., но не более фактической суммы задолженности; периодичность – ежемесячно; количество платежей соответствует количеству месяцев за период времени между месяцем установления лимита кредитования и месяцем окончания срока действия потребительского кредита. Срок платежа – не позднее 25-го календарного дня месяца, следующего за расчетным периодом.

Погашение задолженности заемщика по договору осуществляется Банком по мере поступления денежных средств на СКС заемщика путем их списания Банком на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Пункт 9 Индивидуальных условий договора предусматривает обязанность заемщика заключить с Банком договор банковского счета (на основании которого заемщику Банком открывается СКС), элементы которого содержатся в договоре, что делает договор смешанным, содержащим элементы договора банковского счета и договора потребительского кредита, заключение универсального договора банковского обслуживания физических лиц «АТБ» (ПАО), содержащего общие условия.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий договора в рамках договора Банком открыт заемщику текущий банковский счет, валюта счета: рубли, , дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

    Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.

    В соответствии с п. 2.6.2 Общих условий открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, установленного сторонами в кредитном договоре. При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.9 настоящего раздела.

    Согласно п. 2.9 Общих условий открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) неустойка подлежит начислению из расчета три процента от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

    Как установлено в судебном заседании, в нарушение договора Алимагомедов Р.Н. не выполнялись обязательства по кредитному договору, чем были нарушены условия в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Алимагомедов Р.Н. по договору составляет 7 738 823 руб. 62 коп., из которых: задолженность по основному долгу 519 977 руб. 60 коп., задолженность по уплате процентов по договору 311 329 руб. 81 коп., неустойка 6 907 516 руб. 21 коп (л.д. 7-9).

    На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Наличие указанной задолженности ответчиком не оспорено и подтверждается материалами дела.

    Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному соглашению перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

    В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Истец просит взыскать в его пользу с ответчика неустойку в уменьшенном размере равном 80 800 руб. 00 коп.

    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 321 руб. 07 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Алимагомедов Р.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 912 107 руб. 41 коп., государственную пошлину в размере 12 321 руб. 07 коп., а всего 924 428 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2019 г.

Председательствующий                                подпись                                                 С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле № 2-3401/2019, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

2-3401/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО)
Ответчики
Алимагомедов Р.Н.
Алимагомедов Рамазан Нажмутдинович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
24.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.11.2019Дело оформлено
30.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее