Решение по делу № 2-622/2020 от 04.02.2020

Мотивированное решение составлено 04 марта 2020 года

Дело № 2-622/2020

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

02 марта 2020 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации к Ушакову Александру Евгеньевичу о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Ушакову А.Е., просил:

1. Прекратить право собственности Ушакова Александра Евгеньевича на оружие самообороны ИЖ 43, калибр12, № №.

2. Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожение оружия самообороны ИЖ 43, калибр12, № №

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Ярославля проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе проверки установлено, что В ходе проверки установлено, что Ушакову Александру Евгеньевичу УМВД по г. Ярославлю выдано разрешение на хранение и ношение оружия самообороны: ИЖ 43, калибр 12, № № сроком действия до 19.04.2017 г.. Собственником данного оружия является Ушаков А.Е. В связи с окончанием срока действия разрешения, оружие ИЖ 43, калибр 12, № № изъято и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где и находится до настоящего времени.

В судебном заседании помощник прокурора Алькаева И.В. требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности Е.А. Белянский требования прокурора поддержал.

Ответчик Ушаков А.Е. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия стороны истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

В соответствии с частью 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Из материалов дела усматривается следующее.

Прокуратурой города Ярославля проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе проверки установлено, что Ушакову Александру Евгеньевичу УМВД по г. Ярославлю выдано разрешение на хранение и ношение оружия самообороны: ИЖ 43, калибр 12, № № сроком действия до 19.04.2017 г.. Собственником данного оружия является Ушаков А.Е. (л.д. 5-6).

В связи с окончанием срока действия разрешения оружие ИЖ 43, калибр 12, № № изъято и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где и находится до настоящего времени (л.д. 9).

27.08.2018 г. и 20.03.2019 г. в адрес ответчика направлены письменные уведомления с предложением предпринять меры к реализации оружия, в котором также указано, что Управление Росгвардии и ОМВД России по Ленинскому району вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном отчуждении и утилизации принадлежащего ответчику оружия (л.д. 7, 8).

До настоящего времени ответчик не произвел действий, направленных на продление срока действия разрешения на хранение оружия, либо на получение нового разрешения.

Материалами дела подтверждается, что имеются основания для применения вышеуказанных положений ст. ст. 235, 238 ГК РФ.

Кроме того, сотрудники ОМВД извещали ответчика о необходимости проведения мероприятий по реализации оружия, однако ответчик каких-либо мер по реализации, либо переоформлении оружия в установленный законом срок не произвел, тем самым выразил свое согласие на прекращение права собственности на него.

Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В силу приведенных положений гражданского законодательства собственником либо уполномоченным органом должны быть приняты меры к реализации имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора города Ярославля удовлетворить.

1. Прекратить право собственности Ушакова Александра Евгеньевича на оружие самообороны ИЖ 43, калибр12, № №

2. Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожение оружия самообороны ИЖ 43, калибр12, № №.

Ответчик вправе подать в Ярославский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ш. Сайфулина