дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                                        04 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при секретаре Витих М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Ирининой А.Ю.,

подсудимого Помельникова А.Г. и его защитника адвоката – Барчук Е.В., представившей удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Помельникова Андрея Геннадьевича, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Помельников в г. Белгороде совершил мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

27.09.2019 около 02 часов, Помельников находясь в помещении кафе-бара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, попросил у ранее не знакомого П. телефон, стоимостью 19 350 рублей, принадлежащий П. с сим-картой и защитным стеклом, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, чтобы позвонить. После чего, он, введя в заблуждение потерпевшего, относительно возврата телефона, пообещав вернуть телефон после осуществления звонка, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил у П. указанный телефон. Завладев похищенным, он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании П. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением. Просил удовлетворить заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представил письменное ходатайство.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимого Помельникова подлежит удовлетворению, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Помельникова А.Г.:

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в розыске имущества, добытого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

    Помельников судим, привлекался к административной ответственности (л.д.100-109), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.128 ), на учете у врача - психиатра не состоит (л.д.127), на учете у врача нарколога и врача психиатра в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» не состоит (л.д.124-125), по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно (л.д. 133, 144).

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения ст. 64 ч. 1 УК РФ и назначить Помельникову более мягкое наказание, в виде обязательных работ, без учета требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства, определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Барчук Е.В. в суде по назначению в размере 3600 рублей и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░ Samsung Galaxy A50 SM-A505FN\DS 64 GB (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░50 ░░░░- ░595░░░░/░░░░ 64 ░░) ░░░░░░░ Samsung Galaxy A50 SM-A505FN\DS 64 GB (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░50 ░░░░- ░595░░░░/░░░░ 64 ░░)– ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░.3 ░.6 ░░░ ░░ (░.░. 70).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3600 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             /░░░░░░░/                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-463/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иринина А.Ю.
Другие
Барчук Е.В.
Помельников Андрей Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Судья
Мишенева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
11.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее