Решение по делу № 1-499/2019 от 02.09.2019

К делу № 1-499\19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2019 года                                                                                             г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего    судьи                                     Артюховой А.А.

при секретаре                                           Полухиной Е.Е.

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора, прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара                                Блохина Н.В.,

подсудимого                                                                                                Логачева Е.А.,

защитника - адвоката                                                                                   Кусковой Е.А.,

предъявившего удостоверение № и ордер № от 30.09.2019 года, выданный филиалом № 6 г. Краснодара, КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Логачева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСА-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного, трудоустроенного на стройки-разнорабочим, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Логачев Е. А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30 июля 2019 года, примерно в 05 часов 00 минут, Логачев Е. А., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сел за руль автомобиля марки «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный знак № регион, белого цвета, 2019 г/в, привел в действие замок зажигания, после чего поехал в центр города Краснодара, где напротив <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару.

Далее сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по                        г. Краснодару Логачеву Е.А. в присутствии двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствования на месте задержания или в медицинском учреждении соответствующего типа для факта исключения его алкогольного опьянения, на что он ответил своим отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате чего в отношении него было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по                    ст. 12.26 КоАП РФ по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признается состоянием опьянения. При проверки по базе «нарушитель» было установлено, что 20 января 2016 года Мировым судьей судебного участка № 25 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания, в отношении Логачева Е.А. вынесено постановление о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 05 февраля 2016 года. Водительское удостоверение Логачеву Е.А. необходимо было сдать в ОГИБДД г. Владикавказа в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу данного постановления, для его исполнения. Логачев Е.А. свое водительское удостоверение в ОГИБДД г. Владикавказа по решению суда от 20.01.2016 г. сдал 02.06.2017 года и к отбытию наказания приступил с момента сдачи водительского удостоверения. Согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ по ПК «ФИС ГИБДД-M» произведена отметка о начале течения срока лишения специального права управления, водительское удостоверение на имя гр. Логачева Е.А. было сдано в ОГИБДД 02.06.2017 года. В связи с чем, 14.06.2019 года по ПК «ФИС ГИБДД-M» произведена отметка об окончании течения срока лишения специального права управления.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ «Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию» лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дне вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с примечанием к ст. ст. 264, 264.1 УК РФ «Лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Логачев Е. А. вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаивался, подтвердил данные им на предварительном следствии показания, суду дал аналогичные показания, а именно то, что что 20 января 2016 года мировым судьей судебного участка № 25 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год              6 месяцев. На заседание суда он не явился, так как находился в г. Краснодаре и не имел реальной материальной и физической возможности поехать в г. Владикавказ, однако был должным образом уведомлен судом посредством почты и телефонного звонка о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Постановление не было им обжаловано и вступило в законную силу 05.02.2016 г. Примерно спустя пару месяцев, находясь в г. Владикавказ, он пришел к мировому судье судебного участка № 25 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания, где получил ранее вынесенное в отношении него постановление об административном правонарушении от 20.01.2016 года. Далее, 02.06.2017 года им было сдано водительское удостоверение в ОГИБДД                              г. Владикавказ, так как вышел срок его действия. При этом сотрудниками ОГИБДД ему была разъяснена ст. 4.6 КоАП РФ «Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию» лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дне вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок лишения специального права управления по его водительскому удостоверению закончился 14.06.2019 года, и 22.06.2019 года им было получено новое водительское удостоверение, в связи с истечением срока действия старого. 29.07.2019 года он взял в аренду автомобиль марки «DATSUN ON-DO», г.н. № регион, белого цвета, 2019 г/в, принадлежащий на праве собственности гр. ФИО5, которому предъявил свое водительское удостоверение серии 99 07 № категории «В,В1», для осуществления перевозок такси по г. Краснодару. 30.07.2019г. примерно в              05 часов 00 минут, находясь на парковке гипермаркета «Лента» по ул. Российской                           г. Краснодара, он сел за руль автомобиля марки «DATSUN ON-DO» г.н. Т № регион, белого цвета, 2019 г/в, привел в действие замок зажигания и поехал в центр города. Напротив <адрес> он был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару. При проверке его документов, сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по                         г. Краснодару было установлено, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. После чего в присутствии двух понятых сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Также сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ему было предложено пройти медицинское освидетельствования на месте задержания или в медицинском учреждении соответствующего типа, на что он ответил своим отказом. В результате чего в отношении него было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Также сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару был составлен протокол об изъятии автомобиля марки «DATSUN ON-DO», г.н. № регион, белого цвета, 2019 г/в.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Логачева Е.А. в совершении вышеуказанных действий подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями (л.д.28-29), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, неявившегося свидетеля ФИО3, согласно которым он работает в должности инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару. 29.07.2019 года согласно утвержденного графика он заступил на дежурную смену с 18 часов 00 минут 29.07.2019г. по 07 часов 00 минут 30.07.2019г. по маршруту патрулирования №. Около 05 часов 30 минут 30.07.2019г. напротив <адрес> был остановлен автомобиль марки «DATSUN ON-DO», г.н. № регион, белого цвета, 2019 г/в. Водителем автомобиля марки «DATSUN ON-DO» г.н. № регион, белого цвета, 2019 г/в, оказался гр. Логачев Е. А., ДД.ММ.ГГГГ/р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. При проверки по базе «нарушитель» гр. Логачева Е.А. было установлено, что 20 января 2016 года мировым судьей судебного участка №25 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания вынесено постановление о привлечении гр. Логачева Е.А. к административной ответственности по ч,1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 05.02.2016 г. Согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ по ПК «ФИС ГИБДД-M» произведена отметка о начале течения срока лишения специального права управления, водительское удостоверение на имя гр. Логачева Е.А. было сдано в ОГИБДД 02.06.2017г. 14.06.2019г. по ПК «ФИС ГИБДД-М» произведена отметка об окончании течения срока лишения специального права управления. Данная информация была подтверждена лично гр. Логачевым Е.А. При этом в ходе разговора с гр. Логачевым Е.А. по внешним признакам было установлено, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно нарушение речи, шаткой походке, поведению не соответствующему обстановке. После чего им в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч,4 ст. 56 УПК РФ был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством гр. Логачева Е.А. Также им гр. Логачеву Е.А. было предложено пройти медицинское освидетельствования на месте задержания или в медицинском учреждении соответствующего типа, на что гр. Логачев Е.А. ответил своим отказом. После чего им в отношении гр. Логачева Е.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования, что в соответствии с п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признается состоянием опьянения. Также был составлен протокол об изъятии автомобиля марки «DATSUN ON-DO» г.н. № регион, белого цвета, 2019 г/в, который был помещен на специализированную стоянку.

- показаниями (л.д.30-31), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, неявившегося свидетеля ФИО4, согласно которым 30.07.2019г. около 05 часов 35 минут, он на автомобиле марки «Лада 217320», г.н. № регион, который принадлежит ему на праве собственности, ехал ул. Седина г. Краснодара. Напротив <адрес> он был остановлен инспектором ИДПС ОБ ДПС ЕИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, который представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и пригласил поприсутствовать в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте задержания ранее незнакомого ему гражданина и разъяснил ему и второму понятому права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч.4 ст. 56 УПК РФ. Со слов инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару около 05 часов 30 минут 30.07.2019 г. напротив <адрес> тем был остановлен автомобиль марки «DATSUN ON-DO», г.н. № регион, белого цвета, 2019 г/в, находящийся под управлением гражданина, который представился как Логачев Е. А. ДД.ММ.ГГГГ/р, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Также по инспектором ИДПС ОБ ДПС ЕИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару было сообщено, что при проверке по базе «нарушитель» гр. Логачева Е.А. было установлено, что 20 января 2016 года мировым судьей судебного участка №25 Советского судебного района г. Владикавказ РСО- Алания вынесено постановление о привлечении гр. Логачева Е.А., к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 05.02.2016г. Согласно ч.З ст. 32.7 КоАП РФ по ПК «ФИС ГИБДД-М» произведена отметка о начале течения срока лишения специального права управления, водительское удостоверение на имя гр. Логачева Е.А. было сдано в ОГИБДД 02.06.2017г. 14.06.2019г. по ПК «ФИС ГИБДД-М» произведена отметка об окончании течения срока лишения специального права управления. Данная информация была подтверждена лично гр. Логачевым Е.А.. После чего инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в присутствии его и второго понятого был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством гр. Логачева Е.А. Также инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару гр. Логачеву Е.А. в присутствии его и второго понятого было предложено пройти медицинское освидетельствования на месте задержания или в медицинском учреждении соответствующего типа, что гр. Логачев Е.А. ответил своим отказом. После чего инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в отношении гр. Логачева Е.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования, как пояснил инспектор ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, что, в соответствии с п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признается состоянием опьянения. Также инспектор ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару был составлен протокол об изъятии автомобиля марки «DATSUN ON-DO» г.н. № регион, белого цвета, 2019 г/в, который был помещен на специализированную стоянку.

- показаниями (л.д.34), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, неявившегося свидетеля ФИО5, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, сдает по договору безвозмездного пользования в аренду автомобили, находящиеся в его собственности. Одним из его автомобилей является автомобиль марки «DATSUN ON-DO», г.н. № регион, белого цвета. 2019 г/в. 29 июля 2019г. согласно договору аренды № от 29.07.2019г., заключенный между ним и гр. Логачевым Е.А. он сдал в аренду вышеуказанный автомобиль марки «DATSUN ON-DO» г.н. № регион, белого цвета, 2019 г/в гр. Логачеву Е. А. ДД.ММ.ГГГГ/р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, который предъявил свое водительское удостоверение серия № категории «В,В1», для осуществления перевозок такси по г. Краснодару. О том, что ранее гр. Логачев Е.А. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ он узнал от сотрудников полиции.

- показаниями (л.д.44-45), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, неявившегося свидетеля ФИО6, согласно которым 30.07.2019г. около 05 часов 35 минут, он на автомобиле марки «Газель», г.н. № регион, который принадлежит на праве собственности ООО «Кооператор Кубани», ехал ул. Седина г. Краснодара. Напротив <адрес> он был остановлен инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, который представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и пригласил поприсутствовать в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте задержания ранее незнакомого ему гражданина и разъяснил ему и второму понятому права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч.4 ст. 56 УПК РФ. Со слов инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару около 05 часов 30 минут 30.07.2019 г. напротив <адрес> тем был остановлен автомобиль марки «DATSUN ON-DO», г.н. № регион, белого цвета, 2019 г/в, находящийся под управлением гражданина, который представился как Логачев Е. А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Также инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару было сообщено, что при проверке по базе «нарушитель» гр. Логачева Е.А. было установлено, что 20 января 2016 года мировым судьей судебного участка №25 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания вынесено постановление о привлечении гр. Логачева Е.А., к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 05.02.2016г. Согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ по ПК «ФИС ГИБДД-М» произведена отметка о начале течения срока лишения специального права управления, водительское удостоверение на имя гр. Логачева Е.А. было сдано в ОГИБДД 02.06.2017г. 14.06.2019г. по ПК «ФИС ГИБДД-M» произведена отметка об окончании течения срока лишения специального права управления. Данная информация была подтверждена лично гр. Логачевым Е.А. После чего инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в присутствии его и второго понятого был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством гр. Логачева Е.А. Также инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару гр. Логачеву Е.А. в присутствии его и второго понятого было предложено пройти медицинское освидетельствования на месте задержания или в медицинском учреждении соответствующего типа, что гр. Логачев Е.А. ответил своим отказом. После чего инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в отношении гр. Логачева Е.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования, как пояснил инспектор ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, что, в соответствии с п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признается состоянием опьянения. Также инспектор ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару был составлен протокол об изъятии автомобиля марки «DATSUN ON-DO», г.н. № регион, белого цвета, 2019 г/в, который был помещен на специализированную стоянку.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по              г. Краснодару ФИО3 от 30.072019 года, зарегистрированном в 30.07.2019 года под №, об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении гр. Логачева Е.А. (л.д. 5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 30.07.2019 года в отношении гр. Логачева Е.А. и проведении административного расследования (л.д. 6);

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 30.07.2019 года, согласно которому 30.07.2019 года около 05 часов 47 минут водитель Логачев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобиля марки «DATSUN ON-DO» г.н. № регион (л.д. 7);

- алкотектором Юпитер №, тест №, составленный 30.07.2019 г. в 06 часов 07 минут возле <адрес> в г. Краснодаре. Имя обследуемого Логачев Е.А. гос.номер машины № регион. Результат анализа: отказ от теста (л.д.8);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. Логачева Е.А. от 30.07.2019 года, согласно которому Логачев Е.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 30.07.2019 года, согласно которому 30.07.2019 года около 06 часов 12 минут водитель Логачев Е.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10);

- протоколом об изъятии вещей и документов № от 30.07.2019 года, согласно которому 30.07.2019 года около 06 часов 50 минут у водителя Логачев Е.А. в присутствии двух понятых был изъят автомобиль марки «DATSUN ON-DO», г.н. № регион (л.д. 11);

- справкой от 02.08.2019 года, подписанной командиром роты №2 ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ФИО10, о том, что согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ по ПК «ФИС ГИБДД-M» произведена отметка о начале течения срока лишения специального права управления; водительское удостоверение на имя гр. Логачева Е.А. было сдано в ОГИБДД 02.06.2017г.; 14.06.2019г. по ПК «ФИС ГИБДД-M» произведена отметка об окончании течения срока лишения специального права управления.

- протоколом осмотра документов от 07.08.2019 года, согласно которого были осмотрены документы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Логачева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Так же вина подсудимого в совершении преступления подтверждается вещественными доказательствами - в виде материала об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ, возбужденном 30 июля 2019 года, в отношении гр. Логачева Е.А. хранящимся в материалах уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства исследованы все имеющиеся доказательства по делу, свидетельствующие об обоснованности предъявленного Логачеву Е.А. обвинения.

Сопоставляя все доказательства по делу, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела.

Показания Логачева Е.А. об обстоятельствах совершения преступления, объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами, что говорит об их достоверности.

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступления. Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Разрешая вопрос о вменяемости Логачева Е.А. в соответствии со ст. 300 УПК РФ в отношении, инкриминируемого ему преступления, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым Логачев Е.А. на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

Оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Логачевым Е.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Логачеву Е.А., суд принимает во внимание то, что подсудимый ранее не судим (л.д.50-53), на учетах у нарколога и психиа░░░ ░░ ░░░░░░░                (░.░. 54-55).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 58-59). ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 56-57), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 2 ░ 43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.