Решение от 13.02.2019 по делу № 9а-115/2019 от 28.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Заболотникова О.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3 о взыскании исполнительного сбора, о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3 от 26.07.2018г о взыскании исполнительного сбора и от 21.01.2019г о возбуждении исполнительного производства.

Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 как не соответствующее требованиям п.1 ч.1 ст.126; ч. 2 ст.221 КАС РФ было оставлено без движения. Административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Копия определения суда получена представителем административного истца по доверенности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным истцом п.1 ч.1 ст. 126 КАС РФ выполнен не был, а именно не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение копии административного искового заявления административным ответчикам.

С ходатайством о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении суда об оставлении административного иска без движения, ФИО1 не обращалась.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с тем, что ФИО1 недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в установленный срок исправлены не были, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков она не обращалась, административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░