Решение по делу № 2/3-321/2017 от 07.06.2017

Дело № 2/3-321/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с

утверждением мирового соглашения

пос.Куженер 1 ноября 2017 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

при секретаре Виноградовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чемекова А.И. к Курочкину Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чемеков А.И. обратился в суд с иском к Курочкину Г.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого признан Курочкин Г.А., было повреждено принадлежащее ему транспортное средство – <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Страховой компанией - ООО «Зетта Страхование» по договору ОСАГО выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Истцом заявлены требования к виновнику ДТП о возмещении ущерба, превышающего размер страховой выплаты, на сумму <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Советского районного суда Республики Марий Эл от 3 октября 2017 года от истца Чемекова А.И. принято заявление об увеличении исковых требований. В заявлении Чемеков А.И. просил кроме ранее заявленного к взысканию размера материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от истца Чемекова А.И., ответчика Курочкина Г.А. и представителя ответчика Свищева А.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Зетта Страхование», извещенный в надлежащем порядке, не явился.

Условия мирового соглашения изложены отдельным документом, который приобщен к материалам дела, подписан сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.39,173,220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чемековым А.И. и ответчиком Курочкиным Г.А., по условиям которого:

1. Ответчик Курочкин Г.А. обязуется уплатить истцу Чемекову А.И. в счет предъявленных истцом по делу № 2/3-321/2017 требований денежные средства в размере <данные изъяты> (девяносто тысяч) рублей в срок до 15 ноября 2017 года включительно, в следующем порядке:

- <данные изъяты> (двадцать тысяч) рублей перечислены Ответчиком 23 октября 2017 года на счет, указанный истцом в претензии,

- <данные изъяты> (семьдесят тысяч) рублей Ответчик передает до 15 ноября 2017 года,

а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, а информация, ставшая им доступной в рамках рассмотрения гражданского дела и/или в связи с ним, является конфиденциальной.

4. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела № 2/3-321/2017 Советским районным судом Республики Марий Эл.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств в рамках настоящего соглашения, он предоставляет право истцу начислять неустойку (астрент) в размере 1 (одного) процента за каждый день от суммы равной <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до полного исполнения Курочкиным Г.А. принятых на себя обязательств согласно п.1 Соглашения.

Производство по делу по иску Чемекова А.И. к Курочкину Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Габитова Р.Ш.