Решение по делу № 2-1582/2017 от 09.02.2017

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года                                                 г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., с участием представителя истца - Черняевой Н.И., представителя ответчика - Севостьянова А.А., при секретаре судебного заседания Белоглазовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску Мазова А. В. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, третье лицо - <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Мазов А.В. обратился в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФ РФ <№ обезличен> по <адрес> и М.О., обосновывая это тем, что решением об отказе в установлении пенсии <№ обезличен> от <дата>. (с учетом его уточнении <№ обезличен> от <дата>.) в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Как указал истец, в зачет его специального стажа ответчиком не приняты периоды его работы с <дата> по <дата> (02 года 00 мес. 00дней) в должности электрогазосварщика в МП «Химкинская Теплосеть», ввиду того, что не подтверждена полная занятость в течении полного рабочего дня полной рабочей недели (организация находится в стадии ликвидации), с <дата>. по <дата>. (02 года 02 мес. 01 день), с <дата>. по <дата>. (00 лет 09 мес. 01 день), с <дата>. по <дата>. (00 лет 00 мес. 05 дней) в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты> в связи с имеющими совмещениями профессий.

В судебном заседании истец и его представитель истца заявленные требования поддержали и просили суд включить в специальный стаж периоды работы Мазова А.В. с <дата>. по <дата>. (02 года 00 мес. 00дней) в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>», с <дата>. по <дата>. (02 года 02 мес. 01 день), с <дата>. по <дата>. (00 лет 09 мес. 01 день), с <дата>. по <дата>. (00 лет 00 мес. 05 дней) в должности электрогазосварщика ручной сварки в ОАО «НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко» и назначить досрочную страховую пенсию с <дата>, т.е. по достижению возраста 55-ти лет.

Представитель ГУ ГУПФ РФ <№ обезличен> по <адрес> и М.О. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в решении комиссии и послужившие отказом в назначении истцу досрочной страховой пенсии.

Представитель третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, с учетом мнения стороны, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.11.2 п.1 ст.30 предусматривает досрочное назначение пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если укачанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 утвержден "Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда".

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 "О списках производств..."(п.п."б" п.1) установлено, что "при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей.. . в следующем порядке.. . - работникам, занятым на.. . работах с тяжелыми условиями труда - Список №2..., утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10".

Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости по разделу XXXIII «Общие профессии» списка №2 пользуются: электросварщики ручной сварки (код 23200000-19906), электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке (код 23200000-19756) и в соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» списка №2 от 22.08.1956г. №1173 пользуются электросварщики и их подручные, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Отказывая истцу во включении в специальный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> (02 года 00мес. 00дней) в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> пенсионный фонд исходил из того, что не подтверждена полная занятость в течении полного рабочего дня полной рабочей недели.

При этом как усматривается из ответа <данные изъяты>» от <дата>. исх. <№ обезличен>, сотрудники пенсионного фонда проверку на предприятии не проводили, и не учли, что Мазов А.В. включен в список сотрудников льготных профессий по <данные изъяты> за период 2010г. по 2012г. (по <дата>.). Должность электрогазосварщика включена в перечень рабочих мест, наименований, профессий и должностей, работникам которым установлена трудовая пенсия по старости, указанный перечень утвержден Директором <данные изъяты> <дата>.

Справкой, выданной <данные изъяты>» от <дата>. исх. <№ обезличен> подтверждается, что Мазов А.В. действительно работал в <данные изъяты>» в должности электрогазосварщика 5 разряда на участке по ремонту насосов и пластинчатых теплообменников с <дата>. по <дата>. в режиме полного рабочего времени, полной трудовой недели. Совмещений за указанный период работы нет.

Сведения, указанные в справке подтверждаются также лицевыми счетами за 2010-2012 г.

Кроме того, ответчик не включил в специальный стаж периоды работы с <дата>. по <дата>. (02 года 02 мес. 01 день), с <дата>. по <дата>. (00 лет 09 мес. 01 день), с <дата>. по <дата>. (00 лет 00 мес. 05 дней) в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты>», в связи с имеющимися совмещениями профессий.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств тому, что занятость истца в должности электрогазосварщика ручной сварки была менее 80% рабочего времени, в течении рабочего дня не представлено.

При этом как усматривается из представленных лицевых счетов за спорные периоды с ноября 2006г. по декабрь 2008г., с апреля 2009г. по декабрь 2009г., январь 2010г. указана должность Мазова А.В. - электрогазосварщик.

В ответе на судебный запрос от <дата>. <№ обезличен> <данные изъяты> сообщило, что в перечне электрогазосварщиков работающих полный рабочий день, на полную ставку в спорные периоды указан Мазов А.В.

В представленных приказах о доплате за совмещение профессий указана доплата в размере 20% Мазову А.В. за совмещение профессии слесар.стенд 4 разряда.

Соответственно периоды работы Мазова А.В. с <дата>. по <дата>. (02 года 00 мес. 00дней) в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>», с <дата>. по <дата>. (02 года 02 мес. 01 день), с <дата>. по <дата>. (00 лет 09 мес. 01 день), с <дата>. по <дата>. (00 лет 00 мес. 05 дней) в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты>» подлежат включения в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Учитывая, что на <дата>. ответчиком засчитан период работы Мазова А.В. продолжительностью 09 лет 02мес. 07 день, а подлежащие зачету спорные периоды имеют продолжительность 04 года 11 мес. 07 дн., суд, признавая незаконным решение об отказе в установлении пенсии <№ обезличен> от <дата>. (с учетом его уточнении <№ обезличен> от <дата>.), обязывает ответчика зачесть указанные периоды в специальный стаж и назначить ему досрочную страховую пенсию с <дата>., то есть по достижению возраста 55-ти лет.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Мазова А. В. - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской области <№ обезличен> от <дата>. (с учетом его уточнении <№ обезличен> от <дата>.)в части отказа Мазову А. В. во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов трудовой деятельности с <дата>. по 30.06.2012г. (02 года 00 мес. 00дней), с 01.11.2006г. по 31.12.2008г. (02 года 02 мес. 01 день), с 01.04.2009г. по 31.12.2009г. (00 лет 09 мес. 01 день), с 25.01.2010г. по 29.01.2010г. (00 лет 00 мес. 05 дней).

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области назначить Мазову А. В. досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>, засчитав в специальный трудовой стаж периоды работы: с <дата>. по <дата>. (02 года 00 мес. 00дней) в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>», с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. (02 года 02 мес. 01 день), с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. (00 лет 09 мес. 01 день), с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. (00 лет 00 мес. 05 дней) в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья:        Тягай Н.Н.