Решение по делу № 2-1561/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-1561/2019

04RS0007-01-2019-001512-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 г.                                                                    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Б.А. к АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости,

    УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости здания гаражно-строительного кооператива 68А, расположенного по адресу: <адрес> недопустимой и обязании АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" исправить вышеуказанную кадастровую ошибку в соответствии с договором от 14.01.2014 и установить правильную границу всего земельного участка гаражно-строительного кооператива ...

В судебное заседание истец Плотников Б.А. не явился дважды: 15.05.2019, 21.05.2019, о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не уведомил и доказательств уважительности неявки суду не представил.

Представитель ответчика АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра"по Республике Бурятия, третье лицо Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия А., представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ С. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Плотникова Б.А. к АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

              Судья                                                                 О.В. Мотошкина