Решение по делу № 1-190/2020 от 08.04.2020

1-190/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Оренбург                                                                  15 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.

    при секретаре Сейдалиевой У.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Рудаковой А.Ю.,

защитника – адвоката Гурова В.В.,, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Непочатова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Непочатова В.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Непочатов В.А., 15.01.2020 г. примерно в 10 часов 20 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта», регистрационный знак № регион, припаркованного возле <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с заднего сиденья вышеуказанного автомобиля, тайно похитил сотовый телефон марки «OnePlus 7» модели «GM1901» (IMEI1: №, IMEI2: №) стоимостью с учетом износа и амортизации 19 350 рублей, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» на балансе которой денежные средства отсутствовали, с чехлом и защитным стеклом, не представляющими для потерпевшего Потерпевший №1 материальной ценности. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 19 350 рублей.

Подсудимый Непочатов В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела по окончании расследования. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, защитник, а так же и потерпевший, который в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствии, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения Непочатову В.А. понятна, оснований для прекращения уголовного дела нет.

Подсудимому Непочатову В.А. разъяснено, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Непочатов В.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом следствия и суд также квалифицирует действия Непочатова В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Непочатову В.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.

Подсудимый Непочатов В.А. <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении просил назначить подсудимому Непочатову В.А. наказание помягче. Согласно расписки, похищенное имущество ему возвращено, претензий к подсудимому он не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Непочатову В.А. в силу п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимому Непочатову В.А. в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Непочатовым В.А. совершено преступление относящиеся к категории средней тяжести, при решении вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления, суд считает необходимым оставить ее прежней.

Судом не установлено обстоятельств, которые явились бы основанием для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания Непочатову В.А., суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого Непочатова В.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Непочатова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское»: Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420) ИНН 5610044618 КПП 561001001 ОКТМО 5370100 текущий счет 40101810200000010010 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ г. Оренбург БИК 045354001 КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения Непочатову В.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «OnePlus 7» модель «GN1901», коробку от сотового телефона марки «марки «OnePlus 7» модель «GN1901» – считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1, сведения из ПАО «МТС»– хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки «LADA GRANDA»- оставить на хранение у Непочатова В.А.

Приговор может быть обжалован подсудимым, его защитником и потерпевшей в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: подпись

Идентификатор дела 56RS0042-01-2020-002130-41

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-190/2020