Решение по делу № 12-70/2020 от 30.03.2020

04RS0010-01-2020-000427-95 М 12-70/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Иволгинск «6» мая 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.

при секретаре Шаглановой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО «Тункаавтосервис» Рантапова А.В о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Сафарян А.Ф от 20.01.2020 г. № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Тункаавтосервис», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Тункаавтосервис» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12. 21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «Тункаавтосервис» Рантапов А.В. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления, мотивируя тем, что копию постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ – на следующий день после возвращения из командировки (срок нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Директор ООО «Тункаавтосервис» Рантапов А.В. и представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в суд не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Директор ООО «Тункаавтосервис» Рантапов А.В. направил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования в их отсутствии, поскольку их неявка этому не препятствует, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступали.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафарян А.Ф. было внесено 20.01.2020 г.

Жалоба на постановление подана в Тункинский районный суд Республики Бурятия 25 марта 2020 г., то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

При этом доводы заявителя о том, что он получил копию данного постановления 17.03.2020г, в связи с чем, пропустил процессуальный срок для обжалования, не подтверждаются представленными материалами.

Суду не представлен конверт с почтовыми штемпелями, либо номер почтового идентификатора, по которым можно было бы проследить даты направления и получения почтовой корреспонденции ООО «Тункаавтосервис». Кроме того, нахождение заявителя в командировке не исключает возможности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реализовать право на обжалование постановления в установленный законом срок как лично, так и через защитника, поэтому доводы ходатайства не свидетельствуют о том, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам.

В связи с тем, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не доказаны, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 30.3КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство директора ООО «Тункаавтосервис» Рантапова А.В о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Сафарян А.Ф от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Тункаавтосервис», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Судья: А.Ц. Айсуева