Решение по делу № 2-346/2017 от 28.02.2017

№2-346/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года                                                                                                 пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем мотивам, что (дата) между сторонами заключена письменная сделка - договор займа денежных средств в сумме 100 000 рублей с обязательством выплатить их в срок до (дата), а также проценты в размере 5% в месяц от основной суммы долга. Взятое обязательство ответчик не исполнил и, несмотря на принятые истцом меры, не желает их исполнять до настоящего времени. Форма договора займа, предусмотренная ст. 807 ГК РФ, сторонами соблюдена, поскольку заключена в письменной форме - письменная расписка ответчиком написана собственноручно (дата). По расчету истца сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 300 461 рубль. С учетом изложенного, ФИО2 просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства: основной долг в размере 100 000 рублей; проценты на сумму займа в 100 000 рублей, установленные в размере 5% ежемесячно за период с (дата) года по (дата) в сумме 175 000 рублей и далее - с (дата) до дня возврата суммы займа. Проценты по п.1 ст.395 ГК РФ за период с (дата) года в сумме 25 461,44 рубля и далее - с (дата) до дня возврата суммы займа, а также возврат госпошлины в размере 6205 рублей.

Истец ФИО2 и ее представитель - адвокат ФИО5 на судебном заседании исковые требования истца поддержали полностью по указанным в них основаниям и просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из материалов дела следует, что (дата) между истцом и ответчиком заключена письменная сделка - договор займа денежных средств в сумме 100 000 рублей в срок до (дата) с обязательством уплаты процентов в размере 5% в месяц от основной суммы долга. Форма договора займа, предусмотренная ст. 807 ГК РФ, сторонами соблюдена, поскольку заключена в письменной форме - письменная расписка ответчиком написана собственноручно (дата).

По расчету истца сумма задолженности по договору займу составляет 300 461 рубль, из них: основной долг в размере 100 000 рублей; проценты на сумму займа в размере 100 000 рублей, установленные в размере 5% ежемесячно за период с (дата) по (дата) в сумме 175 000 рублей; проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, за период с (дата) по (дата) в сумме 25 461,44 рубля и возврат госпошлины в размере 6 205 рублей.

Наличие задолженности за ответчиком свидетельствует о его ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в связи с тем исковые требования истца суд считает обоснованными. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре не имеется прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Таким образом, произведенный истцом расчет суд признает правильным.

Таким образом, в пользу ФИО2 с ответчика ФИО3 подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору займа от (дата) в размере 300 461 рубль. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. Согласно платежному поручению истцом уплачена госпошлина в сумме 6205руб., которая подлежит возврату истцу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск истца о взыскании с ответчика долга по договору займа и судебных расходов обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 300 461 (триста тысяч четыреста шестьдесят один ) рубль, из них: основной долг в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; проценты на сумму займа в 100 000 (сто тысяч) рублей, установленные в размере 5% ежемесячно: за период с (дата) по (дата) в сумме 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей; и далее, с (дата) - дня возврата суммы займа.

             Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за период: с (дата) по (дата) в сумме 25 461(двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 44 коп, и далее - с (дата) до дня возврата суммы займа.

           Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6205 рублей 00 копейки;

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья:                                                                                                    К.А. Соловьева