Решение по делу № 5-306/2020 от 25.02.2020

Дело № 5-306/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кулинич Д.Н.,

при секретаре Сафроновой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Калининграду в отношении Гербатовкого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2020 года младшим лейтенантом полиции УУП УМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Никодон Н.И. был составлен протокол 01 № 036260 об административном правонарушении в отношении Гербатовкого Е.К. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что 04 декабря 2019 года около 09 часов 45 минут Гербатовкий Е.К., находясь в подъезде дома № 7 по ул. Малой Лесной в г. Калининграде применяя физическую силу, причинил телесные повреждения Семченко О.С., причинив физическую боль. Согласно акта СМЭ № 52А от 21 января 2020 года телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании Гербатовкий Е.К. и его защитник Токарский С.И. факт совершения им вмененного административного правонарушения не признали, пояснив, что 4 декабря 2019 года около 9:45 постучали в дверь квартиры, по адресу г. <адрес>, в которой Гербатовкий Е.К. проживает с женой Ракчеевой И.А. Открыв дверь Гербатовский Е.К. увидел соседку Ольгу, проживающую этажом ниже в квартире <адрес> Ольга на повышенных тонах стала обвинять Ракчееву И.А. и Гербатовского Е.К. в том, что в её квартире по их вине сильно пахнет табачным дымом. Гербатовский Е.К. ответил Ольге, что ним претензий быть не может, так как муж Ольги, Богдан, сам курит дома. На эти слова Ольга сильно разозлилась и закричала, что её муж не курит. Она кричала на весь подъезд, что Ракчеева И.А. и Гербатовский Е.К. наркоманы, что у них расширены зрачки. Услышав что они наркоманы Гербатовский Е.К. сильно удивился, но решил не развивать конфликт. И спокойно сказал, что лично видел как муж Ольги курит электронное устройство для курения обычных сигарет iqos при детях на улице и балконе их квартиры. Так же сказал, что в туалете в квартире <адрес> постоянно стоит запах от работы этого устройства(iqos), а после появляется резкий запах туалетной воды, которой в больших количествах пользуется муж Ольги. Так Гербатовский Е.К. сказал, что проблема решается очень просто, а именно установкой электрического вентилятора и клапана в вентиляционной шахте, и что это должно решить проблему. Это взбесило Ольгу и она стала кричать еще громче. Ракчеева И.А. спокойным тоном пояснила Ольге, что из их квартиры не может пахнуть дымом и попросила не повышать голос.

Одновременно с просьбой Ракчеевой И.А. не повышать голос, Ольга резко двинулась в её сторону, схватила и резко потянула Ракчееву И.А. обеими руками за волосы на себя, и сразу же ударила её головой в стену, протянула по стене головой и левой рукой, когда от боли Ракчеева И.А. наклонилась ниже Ольга ударила её коленом в лицо.

Далее Ольга попыталась ударить Ракчееву И.А. еще раз, но в этот момент вмешался Гербатовский Е.К. и помешал ей, взяв её за запястья. Гербатовский Е.К. держал Ольгу за запястья и говорил, чтобы она отпустила волосы Ракчеевой И.А., но она продолжала тянуть еще секунд 40. Лишь спустя некоторое время Ольга отпустила Ракчееву И.А.

Ольга же продолжала кричать, морально унижала и угрожала физической расправой, в том числе причинением тяжкого вреда здоровью и убийством, обещала изуродовать Ракчееву И.А. и убить, говорила, что в любом случае ей не жить.

Находясь в шоке, Ракчеева И.А. попятилась к двери своей квартиры, зашла в неё и, взяв мобильный телефон, чтобы зафиксировать на видео все происходящее, вернулась в подъезд, где Ольга продолжала кричать, при этом она сделала еще несколько попыток напасть на Ракчееву И.А., но Гербатовский Е.К. не позволял ей сделать это, встав между ними. При этом, какого либо насилия в отношении Ольги Гербатовский Е.К. не применял, физической боли ей не причинял.

Потерпевшая Семченко О.С. в судебном заседании пояснила суду что 4 декабря 2019 года, примерно в 9:00 приехала домой и зайдя в свою квартиру, в очередной раз почувствовала сильный запах курительных смесей (предположительно курительного табака). Ранее Семченко О.С. и её муж неоднократно обращались к соседям, проживающим по адресу: <адрес>, Гербатовскому Е.К. и Ракчеевой И.А. по поводу их курения в квартире. Однако, последние на замечания не реагировали, продолжали курить в квартире. Учитывая наличие у Семченко О.С. двоих малолетних детей и опасаясь за пожарную безопасность, Семченко О.С. около 9:40 поднялась на четвертый этаж к соседям и постучалась в дверь, чтобы попросить перестать курить в квартире.

Открыл дверь Гербатовский Е.К., к которому Семченко О.С. обратилась спокойным тоном с просьбой не курить в квартире хотя бы сегодня, в связи с болезнью ребёнка и мужа (у обоих была высокая температура). Гербатовский Е.К. возразил Семченко О.С. и сказал - как курил, так и будет курить в квартире и что проблема с запахом в квартире Семченко О.С. решается " за рубль".

Также Гербатовский Е.К. пояснил, что только что покурил вместе с Ракчеевой И.А. в вытяжку и его не волнуют проблемы соседей. В это время на лестничную клетку перед квартирами <адрес> выбежала Ракчеева И.А. и начала на повышенных тонах, используя нецензурную брань, обвинять Семченко О.С. и всю её семью (в том числе и детей) в том, что они курят по очереди в своей квартире. После того, как Семченко О.С. спокойным тоном повторила свою просьбу, она пояснила, что ни она, ни её муж, а уж тем более дети трёх и пяти лет не курят.

В свою очередь Ракчеева И.А. продолжала кричать и размахивать руками, сказав, что они курили и будут курить. После чего, она толкнула Семченко О.С. в область груди, а Гербатовский Е.А. схватил за запястья рук и локтём ударил Семченко О.С. в область лица, от чего она испытала сильную боль в области рта и шок от происходящего. Ей были причинены сильные нравственные и физические страдания. В то время пока Гербатовский Е.К. её держал, Ракчеева И.А. пыталась взять Семченко О.С. за волосы, но поняв, что Семченко О.С. не сопротивляется, забежала в свою квартиру и взяла свой-телефон. Выбежав она начала снимать на видео, видимо ожидая от Семченко О.С. ответной реакции, а в этот момент Гербатовский Е.А. отпустил руки Семченко О.С. Продолжая испытывать сильную боль, унижение и шок Семченко О.С. убежала к себе в квартиру.

В тот же день, 04.12.2019г. она была вынуждена обратиться в клинику «Эрго Дент» по поводу перелома коронковой части 1-го зуба верхней челюсти слева. В последующем заключением ГБУЗ «БСМЭ КО» было установлено, что указанный перелом, а также наличие участка обновлённого эпидермиса, расположенного в области левого предплечья являются последствиями причиненных ей Гербатовским Е.А. в результате произошедшего 04.12.2019г. конфликта телесных повреждений. В связи с чем, Семченко О.С. она обратилась в полицию с заявлением о привлечении Гербатовского Е.А. к административной ответственности.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленного суду акта судебно-медицинского освидетельствования № 52 А от 21 января 2020 года, у Семченко О.С. имелись телесные повреждения в виде перелома коронковой части 1-го зуба верхней челюсти слева и участка обновлённого эпидермиса, расположенного в области левого предплечья.

Перелом коронковой части 1-го зуба верхней челюсти слева образовалсяв результате травматического воздействия тупого твёрдого предмета, обладающего ограниченной площадью воздействующей поверхности, возможно, как по механизму удара, так и по механизму изгиба, в срок не позднее, и, как представляется незадолго до 13:00 ч. 04.12.2019г., когда согласно сведениям представленной медицинской документации, данное повреждение было впервые диагностировано при обращении Семченко О.С. за медицинской помощью в клинику «Эрго Дент». Участок обновлённого эпидермиса, расположенного в области левого предплечья, сформировался на месте и вследствие заживления ссадины, образовавшейся в результате динамически-скользящего травматического воздействия тупого твердого предмета, обладающего ограниченной площадью воздействующей поверхности с достаточно узким поперечным её сечением, в срок ориентировочно 1-3 месяца до проведения судебно-медицинского осмотра.

Указанные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные выводы судебно-медицинского освидетельствования подтверждают пояснения Семченко О.С. о механизме образования причиненных ей телесных повреждений, как по срокам их образования, так и по характеру повреждений.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит доказанной вину Гербатовского Е.А. в причинении Семченко О.С. вышеуказанных повреждений 04 декабря 2019 года около 09 часов 45 минут в подъезде дома № 7 по ул. М.Лесной в г. Калининграде, и наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса.

Вина Гербатовского Е.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23 января 2020 года 01 № 036260;

- заявлением потерпевшей Семченко О.С. от 23 января 2020г.,

- пояснениями потерпевшей Семченко О.С., данными ею в ходе судебного заседания и отраженными в объяснении, отобранном у нее 23 января 2020 года;

- актом СМЭ № 52А от 21 января 2020 года, где перечислены вышеуказанные телесные повреждения Семченко О.С. и механизм их образования;

- Постановлением УУП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 декабря 2019 года, из которого следует, что Семченко Б.И. еще в день конфликта 04.12.2019г. обратился в правоохранительные органы по факту конфликта с соседями из квартиры <адрес>. Из постановления следует, что в результате конфликта у жены Семченко Б.И. - Семченко О.С. был отломан кусок зуба, однако она была не намерена дальше развивать конфликт с соседями и обращаться в правоохранительные органы за привлечением их к административной ответственности.

- письменными объяснениями Терентьевой О.А., проживающей в квартире <адрес>, отобранными у нее 24 февраля 2020 года, из которых следует, что последняя видела и слышала как 04 декабря 2019 года около 09 часов 45 минут соседи из квартир № <адрес> разговаривали на повышенных тонах на лестничной клетке в подъезде указанного дома.

- объяснениями Гербатовского Е.К., не отрицавшего произошедший между ним и Семченко О.С. конфликт.

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, копия которой приобщена к материалам дела на CD, и фотоматериалами на которых зафиксирован момент окончания конфликта, в том числе в поврежденная губа потерпевшей Семченко О.С., что подтверждает образование указанного в заключении телесного повреждения – перелома коронковой части зуба именно в ходе указанного конфликта.

Суд критически относится к письменным показаниям Ракчеевой И.А. в части неприменения Гербатовским Е.К. к Семченко О.С. физической силы, поскольку она, являясь женой лица, привлекаемого к административной ответственности заинтересована в благоприятном для него исходе дела, в связи с чем, данные ею показания в указанной части не обладают признаками объективности и достоверности.

Сопоставляя пояснения привлекаемого к ответственности лица и потерпевшей с заключением СМЭ суд приходит к выводу, что имеющиеся у потерпевшей Семченко О.С. телесные повреждений соответствует описанному ею механизму их образования, и не соответствуют пояснениям Ракчеевой И.А. и Гербатовского Е.К.

Вышеизложенные, согласующиеся между собой доказательства, исследованные судом, сомнений не вызывают, в связи с чем, суд квалифицирует действия Гербатовского Е.К. по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает первичное привлечение к административной ответственности за подобное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гербатовкого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 18811609000016000140

Наименование платежа: административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты (УМВД России по городу Калининграду)

Разъяснить Гербатовкому Е.К., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Ленинградский районный суд г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а он - привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кулинич Д.Н.