Решение по делу № 5-129/2019 от 29.05.2019

Дело № 5-129/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево, Республика Коми                     29 мая 2019 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пантилеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в помещении Прилузского районного суда по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 72, в отношении

Пантилеевой Л.В., <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2019 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Пантилеевой Л.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР № от 29.05.2019 об административном правонарушении, 20.04.2019, около 12 часов 30 минут, Пантилеева Л.В., находясь в магазине ООО <данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение одной бутылки водки марки <данные изъяты>, емкостью 0,7 литра, причинив своим действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 355 рублей 50 копеек.

В судебном заседании Пантилеева Л.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что ущерб не возместила, в виду отсутствия материальных возможностей.

Представитель ООО <данные изъяты> в суде не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, согласно телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Судья счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя потерпевшего, при имеющейся явке лиц.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 20.04.2019, около 12 часов 30 минут, Пантилеева Л.В., находясь в магазине ООО <данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение одной бутылки водки марки «Печорская», емкостью 0,7 литра, причинив своим действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 355 рублей 50 копеек.

Совершение Пантилеевой Л.В. административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценивая которые, прихожу к выводу о наличии в действиях Пантилеевой Л.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований для оговора или самооговора Пантилеевой Л.В. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 7.27 части 1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пантилеевой Л.В., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пантилеевой Л.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Пантилеевой Л.В. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пантилееву Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья          А.В.Родионов