Решение по делу № 2-709/2019 от 08.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 июля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Горбус», ФИО2 о признании ответственным за захоронение, разделе семейного захоронения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточняя исковые требования, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании ответственным за захоронение, разделе семейного захоронения.

В обоснование заявленных требований указывает, что ее дочь ФИО6 и внук ФИО7 захоронены на кладбище, расположенном по адресу: <адрес> 6-й км, принадлежащем ООО «Горбус». Ответственным за указанные захоронения являлся ее зять – ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что обратилась в ООО «Горбус» с заявлением об оформлении на ее имя семейного захоронения на родственным участке № в отношении умерших ФИО7, ФИО6, ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ на имя истца выдано удостоверение о захоронении на родственном участке в отношении умершего ФИО7, номер могилы 10033, ФИО6, номер могилы 10034. Во внесении сведений о захоронении умершего ФИО8 ей отказано со ссылкой на других наследников.

Истец указывает, что удостоверение о захоронении в отношении умершего ФИО8 выдано ФИО2, как супруге умершего.

Таким образом, на одном семейном захоронении выдано два удостоверения, в связи с чем истец обратилась в суд, просит признать ее ответственным за захоронения на участке № за могилами ФИО7 №, ФИО6 №, признать ФИО2 ответственным за захоронение ФИО8, могила №, разделить захоронение на участке № на два захоронения.

В судебное заседание истец и ее представитель ФИО9 явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, требования оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в <адрес>" каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, находящегося в ведении органа местного самоуправления, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении после захоронения, но не позднее одного рабочего дня, следующего за днем захоронения.Перерегистрация мест захоронений носит заявительный характер и осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом <адрес> в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища, в день обращения лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения, и лица, на имя которого перерегистрируется место захоронения, с указанием причин перерегистрации.

В случае смерти лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения, супруг, близкий родственник, иной родственник умершего вправе перерегистрировать на себя данное место захоронения.

Лицу, на которое перерегистрировано место захоронения, выдается удостоверение о захоронении.

Из материалов дела усматривается, что на кладбище, расположенном по адресу: <адрес> 6-й км, принадлежащем ООО «Горбус», захоронены родственники истца - дочь ФИО6 и внук ФИО7. Ответственным за указанные захоронения являлся супруг ФИО6 – ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответственный за захоронение ФИО8 умер, истец обратилась в ООО «Горбус» с заявлением о перерегистрации захоронения на ее имя. По результатам рассмотрения заявления, истцу выдано удостоверение в отношении захоронения ФИО6 и ФИО7 При этом, удостоверение в отношении захоронения ФИО8 выдано его супруге ФИО2

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответственным за захоронение на участке № в отношении могилы № ФИО6 и могилы № ФИО7 является истец, ответственным за захоронение ФИО8, могила № на указанном участке, является ответчик ФИО2

Суд считает возможным удовлетворить требования истца в части признании ее ответственным за захоронение ФИО6 и ФИО7, ФИО2 признать ответственным за захоронение ФИО8

Требования в части разделения семейного захоронения на участке № на два отдельных захоронения, суд считает возможным оставить без удовлетворения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено разделение участков семейных захоронений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить, признать ее ответственным за захоронение на родственным участке № за могилой № ФИО7 и могилой № ФИО6

Признать ФИО2 ответственным за захоронение на родственном участке № за могилой № ФИО8

Требования в части раздела родственного захоронения на два отдельных захоронения – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья