Решение по делу № 5-65/2020 от 19.05.2020

60RS0023-01-2020-000311-03 Дело № 5-65/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Красногородск                     19 мая 2020 года

    Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Дмитриева Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, не имеющего инвалидности I и II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ – административный штраф 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАп РФ - административный арест 3 суток.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут Дмитриев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и умышленно кулаком руки, в оконной раме разбил стекло, чем причинил гражданке ФИО4 ущерб в сумме 670 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Дмитриев С.В. о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.

Факт совершения Дмитриевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого Дмитриев С.В. не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 мин. ФИО5 сообщил в ОП по Красногородскому району о том, что Дмитриев С.В. разбил стекло в доме;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности Дмитриева С.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 20 час 00 минут во дворе ее <адрес> выражался в ее адрес грудой нецензурной бранью и разбил кулаком стекло в оконной раме;

- объяснениями Дмитриева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в которых изобличают Дмитриева С.В. в совершении мелкого хулиганства;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Дмитриев С.В., находясь на улице выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и кулаком руки разбил стеко в одной из оконных рам дома;

-объяснениями ФИО5, из которых следует, что Дмитриев С.В. ругался нецензурной бранью и разбил стекло;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в раме окна разбито стекло;

- справкой Опочецкого РАЙПО, согласно которой стоимость стекла размером 1.3х0,8 м. толщиной 4 мм. составляет 670 рублей.

    Оценивая все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение Дмитриевым С.В. административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего ответственность Дмитриева С.В. обстоятельства суд учитывает признание вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дмитриева С.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд полагает необходимым назначить Дмитриеву С.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, что при данных обстоятельствах будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева Сергея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Опочецкий»), КПП 601201001, ИНН 6012003166, Счет получателя: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, БИК 045805001, ОКТМО 58614151, Наименование платежа: административный штраф, КБК №, УИН №.

Разъяснить Дмитриеву С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить Дмитриева С.В. об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Копию постановления вручить либо выслать лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда                         М.А. Григорьев