Решение от 24.07.2015 по делу № 2-5151/2015 от 23.06.2015

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

       председательствующего судьи <ФИО>5

       при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО «<ФИО>6» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «<ФИО>6» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<ФИО>6» и <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме №, под 35,75 % годовых, на срок 60 месяцев на потребительские нужды. При этом ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 31 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по кредиту, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользованием кредита, и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<ФИО>6» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме №, под 33,01 % годовых, на срок 60 месяцев на потребительские нужды. При этом ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 21 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по кредиту, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользованием кредита, и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: № – просроченный основной долг; № – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №;

взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: № – просроченный основной долг; № – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не известила суд о причинах своей неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При отсутствии возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «<ФИО>6» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<ФИО>6» и <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме №, под 35,75 % годовых, на срок 60 месяцев на потребительские нужды. При этом ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 31 числа каждого календарного месяца.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<ФИО>6» и <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме №, под 33,01 % годовых, на срок 60 месяцев на потребительские нужды. При этом ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 21 числа каждого календарного месяца.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами кредитные договоры были заключены в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, данные договоры подписаны сторонами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить сумму кредита в сроки и порядке, определённые договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата определённой части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредитов, что привело у образованию задолженностей: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: № – просроченный основной долг; № – просроченные проценты;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: № – просроченный основной долг; № – просроченные проценты.

Представленные стороной истца расчеты задолженностей судом проверены, правильность данных расчетов у суда сомнений не вызывает, так как они составлены арифметически правильно, основаны на условиях вышеназванных договоров.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представила.

Судом установлено, что обязательства, возникшие у заемщика перед кредитором, в связи с заключением кредитных договоров, первым не исполнены. Более того, заемщик существенно нарушает условия заключенных договоров.

В связи с изложенным и на основании указанных норм, суд удовлетворяет исковые требования Банка в полном объеме и производит взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: № – просроченный основной долг; № – просроченные проценты;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: № – просроченный основной долг; № – просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере №

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░>6» ░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░>6» ░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░ ░░░░░: № – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; № – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░>6» ░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░ ░░░░░: № – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; № – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░>6» ░ <░░░>1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░