Решение по делу № 2-759/2020 от 11.12.2019

Принято в окончательной форме 02.03.2020

(УИД) 76RS0024-01-2019-004544-27

Дело № 2-759/2020            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И., при участии

от истца, ответчиков – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс» к Новожиловой Марии Ивановне, Новожилову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

установил:

ООО «Спецторг Плюс» обратилось в суд с иском к Новожиловой М.И., Новожилову В.Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению в размере 78 353,92 руб., пени в размере 16 284,22 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Новожилова М.И. является собственником квартиры <адрес>, с ней проживают члены семьи дети и муж – Новожилов В.Н., все они являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Согласно сведениям по лицевому счету НОМЕР за период с 01.10.2017 по 28.02.2019 у должников образовался долг по оплате жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению в размере 64 339,47 руб. Согласно протокола общего собрания собственников многоквартирных домов – <адрес> с 01.04.2015 управляющей организацией была выбрана НАО «Управдом Фрунзенского района», с 01.06.2015 договор управления вступил в законную силу и НАО «Управдом Фрунзенского района» приступило к его исполнению. В соответствии с договором уступки права требования № 32-СТП-Ц/17 от 28.02.2017 НАО «Управдом Фрунзенского района» уступило ООО «Спецторг Плюс» право требования в отношении всей образовавшейся задолженности, в период действия данного договора ежемесячно с физических лиц – пользователей жилых помещений по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС. Согласно договора цессии № 32-СТП-Ц/17 от 28.02.2017 право требования суммы долга с должников за потребление жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.10.2017 по 28.02.2019 в размере 64 339,47 руб. перешло к ООО «Спецторг Плюс». Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 18.01.2019 (Протокол № 1 от 18.01.2019) был расторгнут договор управления с НАО «Управдом Фрунзенского района» с 31.01.2019 и заключен договор управления с ООО «Новый Дом» с 01.02.2019, с 01.03.2019 управляющая компания ООО «Новый Дом» приступила к его исполнению. Между ООО «Спецторг Плюс» (теплоснабжающая организация) и жителями дома сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, регулируемые п.6 ст. 157.2 ЖК РФ. С 01.03.2019 по 31.08.2019 по лицевому счету НОМЕР у должников образовался долг за потребление жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению в сумме 14014,45 руб. В связи с неисполнением должниками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг им также начислены пени в размере 16 284,22 руб.

Представитель истца ООО «Спецторг Плюс» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Новожилова М.И., Новожилов В.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.02.2020 НОМЕР; дата государственной регистрации права: 27.05.2006, доля в праве 1/2. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение также является несовершеннолетняя Новожилова О.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.

Согласно выписке из домовой книги от 13.11.2019, в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: Новожилова М.И., с 10.11.1992, Новожилова О.В. (дочь) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., с 19.04.2002, Новожилов В.Н. (муж) с 11.08.2006, Новожилов Н.В. (брат) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., с 23.05.2008 (л.д. 7).

Согласно протокола № Г16/2015 внеочередного общего собрания собственников от 20.01.2014 управляющей организацией с 01.04.2015 выбрано ЗАО «Управдом Фрунзенского района» (л.д. 28-32).

Согласно листу записи ЕГРЮЛ изменены организационно-правовая форма и наименование юридического лица ЗАО «Управдом Фрунзенского района» на НАО «Управдом Фрунзенского района» (л.д. 43).

Согласно п. 1.1 договора № 32-СТП-Ц/17 уступки прав требований от 28.02.2017 цедент уступает, а цессионарий принимает право требования, вытекающее из документов, подтверждающих праве требования цедента с должников задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных НАО «Управдом Фрунзенского района» в многоквартирных жилых домах, находящихся в его управлении; в соответствии с указанным договором право требования взыскания суммы задолженности в размере 64339,47 руб. за период с 01.10.2017 по 28.02.2019 перешло к истцу (л.д. 50-53).

В соответствии с протоколом № 1 внеочередного общего собрания собственников от 18.01.2019 управление многоквартирным домом НОМЕР по <адрес> осуществляет ООО «Новый Дом»; в соответствии с п.12 протокола собственники приняли решение самостоятельно заключать договоры на отопление и горячее водоснабжение (л.д. 101-108).Согласно объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, между ООО «Спецторг Плюс» и собственниками помещений <адрес> сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии ну нужды отопления и горячего водоснабжения, регулируемые п.6 ст.157.2 ЖК РФ.

Согласно сведениям истца, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по теплоснабжению по <адрес> за период с 01.03.2019 по 31.08.2019 составила 14014,45 руб. Всего размер задолженности по лицевым счетам НОМЕР, НОМЕР по отоплению и горячему водоснабжению составляет 78353,92 руб.

Ответчиками представленные истцом сведения о размере задолженности не опровергнуты, альтернативных расчетов не представлено, доказательств исполнения обязательств в большем размере в материалах дела не имеется, в связи с чем суд принимает представленные истцом доказательства размера задолженности.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Исходя из ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п.1 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Таким образом, Новожилова М.И., как собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, а также Новожилов В.Н., зарегистрированный в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем требования ООО «Спецторг Плюс» о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 78 353,92 руб., а также пени являются правомерными. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривается.

Расходы истца по уплате государственной пошлины общей сумме 3039 руб., подтвержденные документально (л.д. 6), на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению ответчиков солидарно в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Новожиловой Марии Ивановны и Новожилова Валерия Николаевича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 31.08.2019 в размере 78 353,92 руб., пени в размере 16 284,22 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 3039 руб.

Ответчики Новожилова М.И., Новожилов В.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Е.М. Пестерева