Решение по делу № 2-118/2019 от 01.04.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием заявителя Ковалёва ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Ковалёва ФИО1 об установлении факта трудовых отношений,

установил:

Ковалёв В.Н. обратился с заявлением об установлении факта трудовых отношений, в обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением пенсионного возраста (60 лет) ему была назначена трудовая пенсия. С ДД.ММ.ГГГГ пенсионным законодательством РФ предусмотрена надбавка к пенсии для работников сельского хозяйства, величина которой зависит от выработанного стажа. Однако в стаж заявителя не вошел период работы скотником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Придонский». Указанный период не включен в стаж, поскольку согласно справке архивного отдела администрации Октябрьского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ документы совхоза «Придонский» за март, апрель и с июня по декабрь 1965 года на хранение в архив не поступали. Факт работы скотником в совхозе «Придонский» подтвердят свидетели, поскольку подтверждающих документов не имеется. В связи с указанным вынужден обратиться в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт работы заявителя в период с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Придонский».

В судебном заседании заявитель Ковалёв В.Н. заявление поддержал по указанным в нем доводам, показав, что с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он работал в совхозе «Придонский». Установление факта работы в указанный период ему необходимо для того, что Пенсионный орган установил и выплачивал ему фиксированную выплату к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности. Ранее он обращался в Пенсионный орган, однако ему пояснили, что у него недостаточно выработанного стажа для назначения указанной выплаты. Просит заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление, в котором просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя, по существу заявления возражает, так как усматривается спор о праве.

    Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Заявитель обратился в суд с заявление об установлении факта работы с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Придонский».

В подтверждение факта работы в указанные периоды по ходатайству заявителя были допрошены свидетели:- ФИО3, который показал, что знает заявителя, который работал в совхозе «Придонский». Он начал свою работу в совхозе «Придонский» с ДД.ММ.ГГГГ. До этого в 1965 году работал неофициально в совхозе. Затрудняется сказать в какой должности работал заявитель и в какие периоды, но знает, что работал в 1965 году;

- ФИО4, который показал, что знает заявителя, который работал в совхозе «Придонский». Он начал свою работу в совхозе «Придонский» с ДД.ММ.ГГГГ. Затрудняется сказать в какой должности работал заявитель и в какие периоды, но знает, что работал в 1965 году.

В соответствии с п.п. 2, 5 «Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности», утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № лицам, проживающим в сельской местности, повышение фиксированной выплаты устанавливается в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности на весь период их проживания в сельской местности.

Установление повышения фиксированной выплаты осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания, фактического проживания) в сельской местности гражданина Российской Федерации либо по месту жительства в сельской местности иностранного гражданина или лица без гражданства, обратившихся с заявлением об установлении соответствующей страховой пенсии (о назначении страховой пенсии, перерасчете ее размера и переводе с одного вида пенсии на другой вид).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель в Пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии, перерасчете ее размера и переводе с одного вида пенсии на другой вид не обращался.

При этом в судебном заседании установлено, что он фактически не согласен с тем, что Пенсионным органом не произведено повышение фиксированной выплаты по Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в данном случае усматривается спор о праве.

Согласно пункту 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления ли рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен спор о праве заявителя на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, то есть фактически заявитель не согласен с размером пенсии, суд приходит к выводу об оставлении заявления ФИО1 об установлении факта работы в период с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Придонский», без рассмотрения.    

    На основании ч. 3 ст. 263, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░