Решение по делу № 5-1051/2020 от 25.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Луговец Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Луговец В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, в ходе исполнения материала проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, по адресу: <адрес>, около <адрес>, в ходе словесного конфликта, причинил телесные повреждения ФИО3, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинил вреда здоровью ФИО3, тем самым совершил деяния, выразившееся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и не содержащих уголовно-наказуемое деяние.

Вина Луговец В.Г. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Луговец В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом младшего лейтенанта полиции УУП ОП № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Луговец В.Г. в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд считает действия Луговец В.Г. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого Луговец В.Г. административного правонарушения, личность виновного, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения Луговец В.Г. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Луговец Вячеслава Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального №

В соответствии со ст. 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья подпись А.И. Эминов