Решение по делу № 2-1579/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-1579/2017 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года                                                                            пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Васильеву А.Г.               о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Васильеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и Васильевым А.Г. заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 147 000 под 19 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита. Денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером №.            Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения ответчиком указанной обязанности (включительно).                        В соответствии с п.4.3 кредитного договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты соответствующей обязанности.                                                В соответствии с п. 4.4 неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.                                В соответствии с п. 4.6 договора Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления Заемщику.

Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.                ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с ПАО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>).                                ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ООО «<данные изъяты>» в ООО «Редут», что подтверждается Приложенным договором цессии.                                        На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 85826,93 рублей.

Истец просит взыскать с Васильева А.Г. задолженность по кредитному договору в размере 85 826,93 рублей, в том числе: 72661, 73 рублей - сумма основного долга; 8042, 73 рублей - сумма задолженности по уплате процентов;    5122 рублей - сумма штрафных санкций требований по прочим операциям, а также сумму государственной пошлины в сумме 2 774,81 руб.

Истец – ООО «Редут», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Васильев А.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение ответчику направлено по месту его регистрации, сведения о которых получены судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, получение судебного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела зависело исключительно от самого ответчика.

Таким образом, у суда имеются основания признать ответчика надлежащим образом уведомленным о дне слушания дела, а неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует об отказе в реализации им своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и Васильевым А.Г. был заключен договор №, по условиям которого предоставлен заемщику потребительский кредит в размере 147000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых сроком на 60 месяцев.

Таким образом, между сторонами был заключен договор кредитования в форме акцепта в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильева А.Г. по кредитному договору составляет в размере 85 826,93 рублей, в том числе: 72661, 73 рублей - сумма основного долга; 8042, 73 рублей - сумма задолженности по уплате процентов;    5122 рублей - сумма штрафных санкций требований по прочим операциям.

Как следует из расчета, ответчиком нарушался график внесения основных платежей и процентов за пользование кредитом, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                                                                                                             года. Более того, указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, приведенные истцом расчеты также ответчиком не оспорены.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты соответствующей обязанности.                                                В соответствии с п. 4.4 неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.                                В соответствии с п. 4.6 договора Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления Заемщику.    Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с ПАО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>).        Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «<данные изъяты> и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требований, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Как усматривается из выписки из приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» передало, а ООО «Редут» приняло право требования по кредитному договору №.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в силу заключенного договора, право требования уплаты задолженности с Васильева А.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перешло к ООО «Редут».

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которые подлежат применению и к отношениям по кредитному договору, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Как усматривается из требования о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Редут» в адрес Васильева А.Г. направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика всей оставшейся суммы кредита до истечения срока предоставления кредита.

Ответчиком не заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ в отношении суммы начисленных штрафных санкций, какие-либо доказательства невозможности надлежащего исполнения обязательство в силу уважительных причин не представлено, в связи с чем суд признает необходимым взыскать в пользу истца все предъявленные суммы в полном объеме.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Васильева А.Г. подлежит взысканию основной долг по кредитному договору в сумме размере 85 826,93 рублей, в том числе: 72661, 73 рублей - сумма основного долга; 8042, 73 рублей - сумма задолженности по уплате процентов;    5122 рублей - сумма штрафных санкций.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2774,81 руб. понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Васильева А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 826,93 рублей (восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать шесть руб. 93 коп.), в том числе:- сумму основного долга в размере 72661, 73 рублей (семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один руб. 73 коп.);

- сумму задолженности по уплате процентов в размере 8042, 73 рублей (восемь тысяч сорок два руб. 73 коп.);

- сумму штрафных санкций в размере 5122 рублей (пять тысяч сто двадцать два руб.).

Взыскать с Васильева А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2774,81 рублей (две тысячи семьсот семьдесят четыре руб. 81 коп.).

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2017 года