Решение по делу № 2-52/2020 от 21.01.2020

дело № 2-52/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года                                                                   г. Мензелинск РТ

          Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина А.Г. к Черток Н.Н. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

         Хайруллин А.Г. обратился в суд с иском к Черток Н.Н. о взыскании долга по расписке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Черток Н.Н. взял у него 600000 рублей в долг. Договор займа они оформили распиской, в которой он обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата наступил, но ответчик денежные средства не верн<адрес> взыскать в его пользу с ответчика долг по расписке 600000 рублей и госпошлину в размере 9200 рублей.

          Истец Хайруллин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Черток Н.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о получении повестки, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, с учетом мнения истца в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частями 1 и 3 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

         В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Как видно из ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истцом в обоснование своих исковых требований представлена расписка.

          Как установлено в суде, Черток Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ по расписке получил у Хайруллина А.Г. в качестве займа 600000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

         Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом их соответствия требованиям закона и условиям договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и с ответчика Черток Н.Н. подлежит взысканию в пользу Хайруллина А.Г. долг по расписке в размере 600000 руб., а также госпошлина в размере 9200 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

          Иск Хайруллина А.Г. к Черток Н.Н. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

       Взыскать с Черток Н.Н. в пользу Хайруллина А.Г. в счет возмещения задолженности по договору займа 600000 (шестьсот тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

          Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года.

Судья                                                               Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу____________________2020 года

                    Судья                                                                Л.Р. Диярова