Дело № 2а-1438/2019.
Определение
о прекращении производства по административному делу
28 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,
при секретаре Дружининой Е.А.,
с участием представителя административного истца Дребневой Е.А.,
представителя административного ответчика Мельникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Атаманова Виктора Александровича к начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Петрову Валерию Анатольевичу, Управлению ФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
установил:
Атаманов В.А. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Петрову В.А., Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ненаправлении взыскателю копии соответствующего постановления.
В судебном заседании представитель административного истца Дребнева Е.А. заявила ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками требований Атаманова В.А.
В судебном заседании представитель административного ответчика Мельников А.В. против прекращения производства по делу не возражал.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны. Отказ от административного иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем суд находит ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению по данному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя административного истца Дребневой Екатерины Андреевны от административного искового заявления Атаманова Виктора Александровича к начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Петрову Валерию Анатольевичу, Управлению ФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Сухнева