Решение по делу № 2-4706/2017 от 20.04.2017

Дело №2-4706/2017    16 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Юсифовой Г.М.к.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску О. к ООО «Гранден» о взыскании убытков, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец О. обратился в суд с иском к ООО «Гранден» о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов, указывая, что 23.02.2012г. заключил с ответчиком договор, по условиям которого ответчик должен был произвести работы по изготовлению проектов создания отдельного входа и их согласованию в соответствующих инстанциях с последующим переводом статуса помещения в нежилое в отношении принадлежащей истцу на праве собственности <адрес> в Санкт-Петербурге, однако до настоящего времени работы в полном объеме не выполнены.

Истец О. и его представитель адвокат Д. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ООО «Гранден» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил,.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Из материалов дела следует, что 23.02.2012г. между О. и ООО «Гранден» был заключен договор на изготовление и согласование проекта перепланировки жилых помещений, по условиям п.1.1 которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика в соответствии с приложением № к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить работы по изготовлению проектов перепланировки жилого помещения и их согласованию в соответствующих инстанциях, с последующим переводом статуса помещения в нежилое, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.6-10).

Цена изготовления проектов перепланировки жилого помещения и их согласованию в государственных органах с последующим переводом статуса помещения в нежилое помещение согласно п.2.1 договора составляет 225 000 руб.

При этом, согласно п.п.4.1, 4.2 договора стороны пришли к соглашению о том, что подрядчик выполнит работы, предусмотренные п.1 договора, в течение 7 (семи) месяцев с момента вступления договора в силу, т.е. с 24.02.2011г.

21.05.2013г. стороны подписали дополнительное соглашение к названному выше договору, которым продлили срок исполнения обязательств подрядчика, установив его в течение 6 (шести) месяцев) с момента вступления договора в силу, т.е. с 22.05.2013г., а также установили, что цена услуг подрядчика по согласованию проекта в государственных органах составляет 205 000 руб. (п.2.1 дополнительного соглашения) (л.д.11-15).

Таким образом, работы должны были быть окончены 22.11.2013г.В соответствии с условиями договора от 23.02.2011г. и дополнительного соглашения к нему от 21.05.2013г. О. уплатил ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от 03.06.2013г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.16), № от 21.05.2013г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.16), № от 23.02.2012г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.17), № от 17.04.2012г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.18), №А от 18.07.2012г. на суму <данные изъяты> руб. (л.д.19), № от 03.12.2012г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.20), расписками от 16.05.2012г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.21), от 20.08.2012г. на сумму <данные изъяты> руб. и от 06.12.2012г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.22).

Вместе с тем, согласно объяснениям истца, являющимся в силу ст.68 ГПК РФ одним из видов доказательств, до настоящего времени работы по договору ответчиком в полном объеме не выполнены; данное обстоятельство усматривается также из решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2014г. по делу №, которым О. отказано в иске к <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, обязании издать распоряжение о согласовании перепланировки (л.д.23-28).

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования О. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, являющихся в рассматриваемом случае убытками истца, подлежат удовлетворению.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере (<данные изъяты>

Вместе с тем, поскольку истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб., суд в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и полагает подлежащей взысканию с ответчика неустойку в требуемом истцом размере.

В силу п.3 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины по требованиям при цене иска, не превышающей <данные изъяты> руб.

Между тем, поскольку истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2), суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.