Решение по делу № 12-123/2017 от 20.07.2017

    Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

04 сентября 2017 года                                 село Майма

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Кырмакова Э. М. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

установил:

    Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Кырмаков Э.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Кырмаков Э.М., не согласившись с постановлением, просит его отменить, указывая, что автомобилем он не управлял, поэтому не обязан был иметь при себе никаких регистрационных документов на автомобиль.

В судебном заседании заявитель жалобы на её удовлетворении настаивал.

Исследовав материалы, нахожу постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 01 час 45 минут Кырмаков Э.М. управлял в селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> автомобилем тойота королла спасио г/н Х8000ХХ04, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Указанные обстоятельства подтверждены как протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> так и рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В частности из указанного рапорта следует, что во время несения службы в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на маршруте патрулирования в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, около 01 часа 43 минут был замечен автомобиль тойота королла спасио г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, который двигался по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, который увидев инспекторов, резко остановился на проезжей части, а затем стал набирать скорость. Водитель автомобиля не подчинился требованию о его остановке, а затем был остановлен. Водитель автомобиля открыл дверь и попытался скрыться. Догнав его, инспектор представился и потребовал предъявить документы на транспортное средство, на что тот ответил отказом, пояснив, что не имеет их при себе. У водителя были выявлены признаки опьянения, после чего он был доставлен в здание ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, установлена личность последнего, им оказался Кырмаков Э.М.

Административное наказание назначено Кырмакову Э.М. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Кырмакова Э.М., не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Кырмакова Э. М. оставить без изменения, жалобу Кырмакова Э.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения.

Судья                                         Бируля С.В.