Решение по делу № 5-135/2020 от 13.02.2020

Дело (№)

УИД (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

(дата) Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре,

681027, Хабаровский край, пр.Ленина,1

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова О. АнатО.ча, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего (иные данные), привлекающегося за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 20 часов 00 минут водитель Овчинников О.А., управляя транспортным средством «TOYOTA-COROLLA» государственный номер (№), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес), при выполнении манёвра левого поворота на (адрес) по направлению к (адрес), на нерегулируемом перекрестке, в районе (адрес), в нарушении требования пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом «YAMAHA» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в прямом встречном направлении по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес). В результате события транспортные средства повреждены, водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения ((иные данные)), которые согласно заключениям судебно-медицинского эксперта (№) от (дата)., (№) от (дата) повлекли за собой вред его здоровью средней тяжести.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Овчинников О.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал и суду пояснил, что (дата) в вечернее время, управляя транспортным средством «TOYOTA-COROLLA» государственный номер (№), двигался по (адрес) к перекрестку (адрес)(адрес), включил левый указатель поворота и приступил к осуществлению маневра, не заметив движущееся во встречном направлении транспортное средство – мотоцикл «YAMAHA», так как фары у него не горели, в результате чего произошло столкновение. От удара мотоцикл отбросило на обочину. Водитель и пассажир мотоцикла находились в мотошлемах. После произошедшего Овчинников О.А. вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД и оставался на месте происшествия до их приезда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что (дата) в вечернее время, управляя мотоциклом «YAMAHA» без государственного номера, двигался в прямом направлении по (адрес) в сторону (адрес) с включенными фарами. В районе (адрес) увидел автомобиль «TOYOTA-COROLLA», который ехал во встречном направлении и неожиданно начал резко поворачивать налево, в результате чего произошло столкновение с его мотоциклом. На пассажирском сиденье мотоцикла находился пассажир Потерпевший №2, который в ДТП практически не пострадал. Водитель автомобиля вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Вид и размер наказания оставило на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №2, его законный представитель ФИО, старший инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Воротников М.А. – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.13.4 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина Овчинникова О.А. в нарушении указанного требования ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его показаний и пояснений потерпевшего, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения Овчинниковым О.А. вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому у Потерпевший №1 на момент его поступления в ТрО КГБУЗ «Городская больница №2», имелись следующие повреждения: закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков; закрытый перелом тела лопатки со смещением отломков, закрытый перелом 2 пястной кости левой кисти без смещения отломков; закрытый перелом ногтевой фаланги 5 пальца правой кисти. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении;

- заключением эксперта (№) от (дата) дополнительной судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому у Потерпевший №1 на момент поступления в ТрО КГБУЗ «Городская больница №2», имелись следующие повреждения: закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков; закрытый перелом тела лопатки со смещением отломков, закрытый перелом 2 пястной кости левой кисти без смещения отломков; закрытый перелом ногтевой фаланги 5 пальца правой кисти с последующим развитием плексопатии правого плечевого сплетения. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому у Потерпевший №2 на момент обращения за медицинской помощью (дата), имелась ссадина в нижней трети переднее-боковой поверхности правого бедра, которая по медицинским критериям как вред здоровью не оценивается, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %. Данное повреждение могла быть причинено от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара с трением (скольжением);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 от (дата), из которых следует, что (дата) около 20 часов 00 минут он передвигался в качестве пассажира на заднем сидении мотоцикла «YAMAHA» без государственного номера под управлением водителя Потерпевший №1 Двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес), произошло столкновение с автомобилем «TOYOTA-COROLLA» государственный номер (№), который не уступил дорогу их мотоциклу на перекрестке неравнозначных дорог. В ДТП он не пострадал, за медицинской помощью не обращался;

- осмотром транспортных средств, участвующих в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, с указанием повреждений, полученных в результате ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны данные об участниках ДТП;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от (дата), имевшего место в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, с описанием обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия и сведений о его участниках;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Овчинникова О.А., который (дата) в 20 часов 00 минут, управляя транспортным средством «TOYOTA-COROLLA» государственный номер (№), в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя манёвр поворота налево, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся в прямом встречном направлении мотоциклом «YAMAHA» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие за собой вред его здоровью средней тяжести, надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, судья учитывает признание вины Овчинниковым О.А. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности Овчинникова О.А., имеющего постоянный источник дохода, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Овичнникова О. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН (№), р/с (№), Банк получателя: отделение Хабаровск, БИК (№), КБК (№), КПП (№), ОКТМО (№), УИН (№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Ленина, д. 1 каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья                                Татунь Н.Н.

5-135/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Овчинников Олег Анатольевич
Другие
Кузьмин Виктор Степанович
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Татунь Надежда Николаевна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
centralny.hbr.sudrf.ru
13.02.2020Передача дела судье
17.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.02.2020Рассмотрение дела по существу
03.03.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее