<данные изъяты>
дело № 1-843/2019
61RS0022-01-2019-008029-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2019 года
г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:
следователя <адрес> ФИО3,
помощника прокурора Таганрогской городской прокуратуры Гончарова Г.С.,
подозреваемого Гаврилова С.Н.,
защитника Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении
Гаврилова С.Н., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Следователь <адрес> ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Гаврилова С.Н.
<дата> возбуждено уголовное дело в отношении Гаврилова С.Н. по факту повреждения имущества Потерпевший №1
В ходе предварительного следствия установлено, что Гаврилов С.Н., 21.08.2019 примерно в 16.00 час., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, действуя из хулиганских побуждений, нанес рукой один удар в левое боковое зеркало стоящего в указанном дворе автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, причинив повреждения в виде разрушения зеркала и царапин на двери, причинив значительный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 12 130,00 рубля.
Действия Гаврилова С.Н. органом предварительного следствия квалифицируются по ст. 167 ч. 2 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
С учетом того, что по результатам проведенного предварительного расследования, следствием установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, следователем перед судом возбуждено указанное ходатайство.
В судебном заседании следователь свое ходатайство поддержал, пояснив, что Гаврилов С.Н. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, извинился, в связи с чем, просил ходатайство удовлетворить.
Помощником прокурора указанное ходатайство следователя также поддержано.
Обвиняемый Гаврилов С.Н. в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа, поддержав доводы защитника, просил рассмотреть вопрос о минимальном размере штрафа.
Защитник обвиняемого просила заявленное ходатайство следователя удовлетворить, назначив Гаврилову С.Н. минимально возможный штраф.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что предъявленное Гаврилову С.Н. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Гаврилов С.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, давая признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, возместил ущерб потерпевшему.
Кроме того, Гаврилов С.Н. в суде подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера судебного штрафа.
В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.
С учетом изложенного и на основании требований ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело по подозрению Гаврилова С.Н., по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности обвиняемого, который удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Гаврилова С.Н. по ст. 167 ч. 2 УК РФ – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова С.Н., <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ.
Назначить Гаврилову С.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей.
Банковские реквизиты по оплате (судебного штрафа): наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу) л/с 04581186200, р/с 40101810303490010007, отделение «Ростов» г. Ростов-на-Дону БИК 046015001, ОКТМО 60737000, КБК 18811621040046000140.
Установить Гаврилову С.Н. срок для оплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Гаврилову С.Н. требования ст.ст. 446.2 ч. 6, 446.3 ч. 2 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Кроме того, разъяснить Гаврилову С.Н. положения ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.
Меру пресечения подозреваемому Гаврилову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении после вступления в законную силу данного постановления - отменить.
Вещественные доказательства автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты>
О.Ю. Кубанцев
<данные изъяты>
<данные изъяты>