Решение по делу № 9а-151/2019 от 20.05.2019

<данные изъяты>

М-9а-151/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2019 года                                 г. Канск

Судья Канского городского суда Теплякова К.Г., изучив административное исковое заявление Калининой Н.Г. к нотариусу Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. об обязании совершить нотариальные действия,

У С Т А Н ОВ И Л :

Калининой Н.Г. обратилась в Канский городской суд с административным исковым заявлением к нотариусу Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. об обязании совершить нотариальные действия.

Указанное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Административный истец Калининой Н.Г. обратилась с административным исковым заявлением предметом рассмотрения которого является оспаривание действия нотариуса Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. выразившееся в отказе оформить свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке, предусмотренном Кодексом, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке, предусмотренном названным кодексом, суды рассматривают и разрешают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций субъектов профессиональной деятельности, если оспариваемые решения, действия (бездействие) являются результатом осуществления (неосуществления) указанных полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Учитывая, что заявленные Калининой Н.Г. требования не вытекают из административных или иных публичных правоотношений, то в соответствии со ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не может быть принято к производству Канского городского суда, и подлежит возвращению, поскольку подлежит рассмотрению в порядке искового производства в соответствии с положениями Гражданско-процессуального кодекса РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Калининой Н.Г. отказывает в принятии административного искового заявления к нотариусу Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. об обязании совершить нотариальные действия.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                            К.Г. Теплякова