Решение по делу № 2-363/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-363

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 04 декабря 2014 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.,

с участием истца Князевой Е.А.,

при секретаре Ганиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по исковому заявлению Князевой Елены Анатольевны к ООО «Страховая группа «Компаньон» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    "ДАТА" истица обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере "СУММА1", штрафа и судебных расходов в размере "СУММА2" (л.д. 2-5).

    "ДАТА" истица обратилась с заявлением об изменении своих требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере "СУММА3", упущенную выгоду в размере "СУММА4", неустойку на день вынесения решения, штрафа, компенсации морального вреда в размере "СУММА5", расходы по оплате юридических услуг в размере "СУММА2" (л.д. 46-47).

    "ДАТА" истицей вновь подано заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ООО «Компаньон» неустойку в размере "СУММА6", штраф в размере "СУММА7" компенсацию морального вреда в размере "СУММА5", расходы по оплате юридических услуг в размере "СУММА2" и "СУММА8" (л.д. 102-104).

    В обоснование своих требований указала, что она является наследником по закону ФИО1, умершего "ДАТА" года. "ДАТА" между ФИО1 и ответчиком был заключен договор личного страхования "№", на срок до "ДАТА" года, страховая сумма по договору составляет "СУММА1". "ДАТА" наступил страховой случай – смерть застрахованного лица, а выплата была произведена в период судебного разбирательства "ДАТА" года. Считает, что в её пользу должны быть взысканы неустойка за несвоевременное перечисление страхового возмещения, штраф, компенсация морального вреда, поскольку ей были причинены нравственные страдания.

    Истица в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте расмотрения дела извещен надлежащим образом о чем свидетельствует расписка (л.д. 110). О причинах своей неявки суду не сообщала. Об отложении судебного заседания не просила.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили провести судебное заседание в отсутствие их представителя. Настаивают на доводах изложенных в отзыве (л.д. 117). Согласно отзыву (л.д. 118-120), считают, что требования удовлетворению не подлежат. Правоотношения по добровольному страхованию, то есть возникающие из договора имущественного страхования, регламентируются главой 48 ГК РФ и ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», то есть специальными законами.

    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

2. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

"ДАТА" между ФИО1 и ООО «Страховая группа «Компаньон» был заключен договор личного страхования о чем выдан Полис страхования от несчастных случаев и болезней и потери работы "№", на срок до "ДАТА" года, страховая сумма по договору составляет "СУММА1" (л.д. 6). Согласно копий представленных суду как истцом так и ответчиком - Полис не был подписан ФИО1.

"ДАТА" между ФИО1 и ООО «Быстробанк» был заключен кредитный договор (л.д. 64-65), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме "СУММА9" под 16% годовых до "ДАТА" года. Согласно копии представленной суду истцом - договор не был подписан ФИО1.

"ДАТА" ФИО1 умер (л.д. 24).Согласно справке СУ СК России по Пермскому краю от "ДАТА" (л.д. 7), "ДАТА" около 06 часов 10 минут ФИО3 находясь в кафе «"НАЗВАНИЕ"» в "АДРЕС" края, с целью убийства, умышленно произвел выстрел из охотничьего ружья в живот ФИО1, причинив проникающее огнестрельное ранение брюшной полости спереди с повреждением внутренних органов. ФИО1 был госпитализирован в МБУЗ «Горнозаводская ЦРБ», где скончался "ДАТА" в 22 часа 50 минут.

"ДАТА" в ООО «Страховая группа «Компаньон» ФИО2 было подано заявление о выплате страхового возмещения (л.д. 123).

"ДАТА" в ООО «Страховая группа «Компаньон» известила ОАО «БыстроБанк» о поступлении письменного заявления о страховом событии: "ДАТА" ФИО1, смерть в результате несчастного случая (л.д. 13).

"ДАТА" выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам имущества ФИО1 – жене Князевой Елене Анатольевне (л.д. 11, 12).

"ДАТА" в ООО «Страховая группа «Компаньон» были переданы все необходимые документы для выплаты страхового возмещения (л.д. 9).

"ДАТА" в ООО «Страховая группа «Компаньон» подано заявление Князевой Еленой Анатольевной, вдовой застрахованного ФИО1, о выплате страхового возмещения (л.д. 10, 23).

"ДАТА" платежным поручением "№" произведена выплата страхового возмещения по страховому акту № 01090/ПЕ/14 от "ДАТА" к договору страхования "№" от "ДАТА" получатель ФИО1 в размере "СУММА1" (л.д. 57).

Согласно пункту 4.3. Кредитного договора от "ДАТА" (л.д. 64-65) выгодоприобретателем по договору страхования указывается Заемщик ( заемщик - ФИО1).

Согласно п. 4 Полиса страхования от несчастных случаев и болезней и потери работы в период действия Кредитного договора, заключенного между Страхователем (ФИО1) и ОАО «БыстроБанк», сумма страховой выплаты перечисляется на счет Страхователя номер "№", открытый в ОАО «Быстробанк» (л.д. 6).

В соответствии с положениями ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Иных случаев, когда права требования по договору личного страхования и по последствиям нарушения его условий переходят к наследникам застрахованного лица, законом не предусмотрено.

При этом в силу абз.1 п. 2 ст. 934 ГК РФ правовым основанием получения наследниками застрахованного лица страховой суммы является не наследование, а договор личного страхования.

Согласно п. 4 Полиса страхования от несчастных случаев и болезней и потери работы в период действия Кредитного договора, заключенного между Страхователем (ФИО1) и ОАО «БыстроБанк», сумма страховой выплаты перечисляется на счет Страхователя номер "№" открытый в ОАО «Быстробанк» (л.д. 6).

Согласно п. 2.5. Правил страхования от несчастных случаев и болезней и потери работы (л.д.126-138), выгодоприобретатель – одно или несколько физических или юридических лиц, в пользу которых заключен Договор, то есть, которым принадлежит право на получение страховых выплат.

Таким образом, выгодоприобретателем по договору страхования указан ФИО1.

Истица стороной по договору страхования либо лицом, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателем), не является, то есть, не является потребителем услуг личного страхования, не стала она таковым и в порядке наследования и право требования по договору страхования к ней не перешло.

Страховая выплата была перечислена на счет указанный в Полисе страхования от несчастных случаев и болезней и потери работы и согласно справке от "ДАТА" ОАО «Быстробанк» клиент ФИО1 погасил кредит по кредитному договору "№" от "ДАТА" полностью (л.д. 48).

Заявление Князевой Е.А. о выплате страхового возмещения в адрес ООО «Страховая группа «Компаньон» не имеет в данном случае правового значения, поскольку ей не предоставлено право требования выплаты страхового возмещения.

Таким образом, на сложившиеся между сторонами по делу правоотношения положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются.

Соответственно не подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа, а также расходов на оплату юридических услуг.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Князевой Елене Анатольевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.

Судья Кушова Л.Л.