Решение по делу № 1-445/2020 от 12.05.2020

Дело № 1-445/2020         Стр.7

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 июня 2020 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Атабекяна А.Д.,

подсудимого Вестникова С.В.,

защитника-адвоката Ярыгина Е.А.,

при секретаре Поддубной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВЕСТНИКОВА Степана Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске, гражданина России, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вестников виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, Вестников в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на кухне <адрес> по <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с сожительницей Потерпевший №1, действуя из личных неприязненных отношений, с прямым умыслом на причинение последней тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес последней не менее 03-х ударов кулаком правой руки в область волосистой части головы, от которых она испытала физическую боль, после чего, выбежала в коридор квартиры, чтобы одеть куртку, в то время как Вестников, продолжая свои умышленные противоправные действия, на причинение ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, схватил потерпевшую своими руками за одетую на ней куртку и затащил Потерпевший №1 в комнату, где повалил ее на диван, затем, сев сверху в районе ее грудной клетки, затруднив тем самым ей дыхание, нанес не менее 20 ударов кулаками обеих рук в область лица и не менее 15 ударов кулаками обеих рук в область спины, причинив своими преступными действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения характера:

- тупой закрытой травмы головы, проявлениями которой явились: кровоподтеки лобной области (без уточнения количества), кровоподтек области носа, кровоподтеки области внутренних углов правого и левого глаз, оскольчатый перелом носовых костей со смещением отломков, линейный перелом лобной кости слева с захватом обеих стенок левой лобной пазухи с кровоизлиянием в ее полость, сотрясение головного мозга (что подтверждается наличием жалоб на головную боль, наличием двустороннего нистагма, пошатыванием в позе Ромберга и нарушением координационных проб), которая в совокупности расценивается как тяжкий вред здоровью, так как имеет признаки опасные для жизни;

- кровоподтеков спины (без уточнения количества и локализации), которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, так как подобные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным ходатайством.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Вестниковым преступление является умышленным, направлено против личности и, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

В судебном заседании Вестников пояснил, что намерен пройти против алкогольное лечение, одновременно с этим продолжив заглаживать свою вину перед потерпевшей, которая, в свою очередь приняла извинения с его стороны, просила не лишать его свободы, в настоящее время проживает в его квартире с согласия на это последнего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вестникову, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения той извинений, примирения с ней; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое Вестников совершил в состоянии сильного алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, который перед совершением данного преступления также употреблял крепкие спиртные напитки, пояснял, что совершил преступление именно под воздействием алкоголя, и, будучи трезвым, не совершил бы его, т.е. употребление алкоголя, сняло у него внутренний контроль за своим поведением и выразилось в совершении тяжкого преступления против личности, т.е. повлияло на его поведение в момент совершения преступления, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Других обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Вестниковым преступления, являющегося умышленным и направленным против личности, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который полностью признал вину, активно способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, давал подробные признательные показания, принес глубокие извинения потерпевшей, иным образом стремится к заглаживанию причиненного вреда, четко определил свое намерение пройти соответствующее против алкогольное лечение, при этом в целом характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, фактически официально трудоустроен, осуществляет уход за своими родителям, нуждающимися в его помощи, наличие приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к нему условное осуждение.

Возлагая на подсудимого, обязанности, связанные с условным осуждением, суд учитывает, что рассматриваемое преступление совершено Вестниковым в состоянии алкогольного опьянения, которым он периодически злоупотреблял, а в настоящее время добровольно изъявил желание пройти соответствующее лечение.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст подсудимого, его материальное и семейное положение, состояние здоровья его и его близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимым является умышленным и направлено против личности, характер и размер наступивших последствий, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, освобождения его от наказания, а равно и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- отрезки липкой ленты со следами пальцев рук, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.83), надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание Вестникову юридической помощи по назначению: в ходе предварительного расследования - в размере ..... рублей (л.д.162) и в судебном заседании в размере ..... рублей, всего в общей сумме ..... рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Избранная меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования суд изменяет на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо отменить с момента вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВЕСТНИКОВА Степана Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Вестникову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства; в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от алкогольной зависимости, назначенный врачом-наркологом».

Меру пресечения – заключение под стражу, на период апелляционного обжалования изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить с момента вступления приговора суда в законную силу. Освободить Вестникова С.В. из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

- отрезки липкой ленты со следами пальцев рук - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Процессуальные издержки в размере ..... (<данные изъяты>) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                      С.А. Кабеев