Решение по делу № 2-2526/2019 от 11.07.2019

Дело № 2 – 2526/2019                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2019 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                          Жданова С.К.

При секретаре               Абкарян Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИБМЕТСНАБ» к Заборцеву П. Г. о взыскании задолженности, неустойки, процентов, расходов (третье лицо ООО «Опора Страны»)

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, неустойки, процентов, расходов (третье лицо ООО «Опора Страны»), в обоснование иска указал, что

10.10.2018г. между ООО «СИБМЕТСНАБ» и Заборцевым П.Г. был подписан договор поручительства № в соответствии с которым Заборцев П. Г. обязался отвечать перед ООО «СИБМЕТСНАБ» за исполнение ООО «Опора страны» (ОГРН 1185476052112, ИНН 5406991249) всех обязательств, возникших из Договора поставки № от 10.10.2018г. (далее по тексту - Договор поставки), как существующих на момент подписания Договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. За ООО «Опора страны» имеется неисполненные денежные обязательства перед ООО «СИБМЕТСНАБ». Так в период с 12.10.2018г. по 17.12.2018г. ООО «СИБМЕТСНАБ» по Договору поставки отгрузило ООО «Опора страны» металлопродукцию на сумму 3 686 785, 54 рублей, в т.ч. НДС 18%. ООО «СИБМЕТСНАБ» выполнило взятые на себя обязательства надлежащим образом согласно имеющимся документам УПД № от 12.10.2018г.; УПД № от 19.10.2018г.; УПД № от 31.10.2018г.; УПД № от 06.11.2018г.; УПД № от 16.11.2018г.; -УПД № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии и. 3.1 Приложения № от 07.11.2018г. и Приложения № от 12.12.2018г. к Договору поставки оплата за арматуру 10АТ и 12АТ должна быть осуществлена на условиях 100% предоплаты. При оплате за остальную продукцию, отгрузка которой была осуществлена без подписания сторонами приложений (спецификаций) к Договору поставки, Покупатель при оплате должен был руководствоваться п. 5.1 Договора поставки, предусматривающим оплату продукции в течение 30 дней с даты ее отгрузки.

Однако ООО «Опора страны» должным образом не выполнило взятые на себя обязательства в части своевременной оплаты, а именно на расчетный счет ООО «СИБМЕТСНАБ» в период с 12.10.2018г. по 18.01.2019г. от ООО «Опора страны» поступила сумма в размере 2 576 187 рублей, в том числе НДС 18%. Таким образом, по состоянию на 01.03.2019г. - дату предъявления иска в Арбитражный суд Новосибирской области к ООО «Опора Страны» сумма просроченной задолженности составила 1 110 598, 54 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Пунктом 7.1 Договора поставки предусмотрено, что «в случае нарушения срока оплаты Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате за поставленную, но не оплаченную в срок продукцию, за каждый день просрочки, начиная со дня отгрузки продукции Покупателю».

В соответствии с и. 7.1 Договора поставки на 01.03.2019г. ООО «Опора страны» были начислены пени в размере 335 430, 64 рублей.

Также пунктами 5.4 - 5.6 Договора поставки предусмотрено, что в связи с тем, что поставка продукции осуществляется на условиях отсрочки платежа, продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита. В случае нарушения ООО «Опора страны» срока оплаты, предусмотренного Договором поставки, Поставщик вправе начислить Покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 0,1% за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с момента поставки до момента фактической оплаты продукции Покупателем.

В соответствии с пунктами 5.4 - 5.6 Договора поставки ООО «Опора страны» по состоянию на 01.03.2019г. были начислены проценты за пользованием коммерческим кредитом в размере 167 715, 32 рублей.

В порядке исполнения судебного решения арбитражного суда на расчетный счет ООО «СИБМЕТСНАБ» от ООО «Опора страны» в период с 22.04.2019г. по 22.05.2019г. поступила сумма в размере 1 000 000 рублей Таким образом, по состоянию на 10.07.2019г. сумма долга по Договору поставки составляет 110 598, 54 рублей.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства в случае неисполнения ООО «Опора страны» своих обязательств по Договору поставки, Поручитель обязуется исполнить их перед ООО «СИБМЕТСНАБ» в течение 10 календарных дней с даты получения требования от ООО «СИБМЕТСНАБ», с приложением расчета пени и копий документов, подтверждающих поставку товара. Требование было получено Заборцевым П. Г. 25.02.2019г. Срок для добровольного исполнения Требований Истца истек 07.03.2019г., однако до настоящего времени Ответчик денежных средств на расчетный счет Истца не перечислил.

В соответствии с п. 1.4 Договора поручительства ответственность Поручителя и Должника (ООО «Опора страны») является солидарной.

Согласно п. 1.8 Договора поручительства Поручитель дает заранее свое полное и безотзывное согласие на изменение (увеличение или уменьшение) цены договора поставки, после момента заключения договора поручительства. При этом предельный размер обеспеченного обязательства не может превышать 50 000 000 рублей.

По указанным оснвоаниям истец просит взыскать с ответчика сумму долга по Договору поставки в размере 110 598, 54 рублей., пени, начисленную по состоянию на 01.03.2019г. в размере 167 715, 32 рублей, сумму пени, начисленную за период с 02.03.2019г. по 10.07.2019г. включительно в размере 80 377, 81 рублей, пени начиная с 11.07.2019г. на сумму задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленную по состоянию на 01.03.2019г. в размере 167 715, 32 рублей., проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 02.03.2019г. по 10.07.2019г. включительно в размере 80 377, 81 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом начиная с 11.07.2019г. на сумму задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, сумму государственной пошлины, уплаченной ООО «СИБМЕТСНАБ» при подаче иска в Арбитражный суд Новосибирской области в размере 29 137 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, связанной с подачей настоящего иска в размере 9 559 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела не прибыл, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, указал, что отказ от требований заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Заборцев П.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил.

    Представитель третьего лица пояснил, что третьим лицом в полном объеме произведены расчеты с истцом. Поскольку ответчик выступал поручителем третьего лица и именно в связи с неисполнением обязательств третьим лицом истец обратился в суд к ответчику как к поручителю, полагает возможным принять отказ истца от иска.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд принимает в данном случае отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «СИБМЕТСНАБ» от исковых требований к Заборцеву П. Г. о взыскании задолженности, неустойки, процентов, расходов, производство по гражданскому делу по иску ООО «СИБМЕТСНАБ» к Заборцеву П. Г. о взыскании задолженности, неустойки, процентов, расходов (третье лицо ООО «Опора Страны»)

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: Жданов С.К.