Решение от 11.11.2019 по делу № 9-5050/2019 от 29.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» ноября 2019 года                                                                г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бубнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление ООО УК «Партнёр» к Шевченко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Партнёр» обратилось в суд с исковым заявлением к Шевченко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судья, исследовав заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 02.03.2016 г. № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в ГПК РФ внесены изменения, согласно которым ч.1 ст. 135 дополнена пунктом 1.1 следующего содержания: «заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства».

Согласно п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

    На основании ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

С учетом того, что истцом в соответствие со ст.122 ГПК РФ заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судья на основании ч.1.1 ст.135 ГПК РФ, полагает необходимым возвратить исковое заявление в связи с неподсудностью данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░