Решение по делу № 5-478/2020 от 22.04.2020

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2020-003435-83

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) (дело №5-478/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Андронова И. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

21.04.2020г. в 13 час. 30 мин. по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <адрес>, Андронов И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, будучи подозреваемым в совершении хищения чужого имущества, отказался проехать в отдел полиции на основании постановления о приводе подозреваемого по уголовному делу № от 21.04.2020, возбужденному 11 января 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В суде Андронов И.А. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что был уведомлен дознавателем о необходимости его явки 21.04.2020 в отдел полиции для производства следственных действий в рамках возбужденного уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако в назначенное время к дознавателю не явился в связи с плохим самочувствием, о невозможности своей явки дознавателя не уведомил, за медицинской помощью не обращался, 21.04.2020 по месту его проживания прибыли сотрудники полиции, которые потребовали проехать его в отдел полиции для производства следственных действий, на что он ответил отказом, сообщив о плохом самочувствии.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в связи с неявкой Андронова И.А. по полученным последним уведомлениям к дознавателю в рамках возбужденного уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, было вынесено постановление о его приводе в качестве подозреваемого по уголовному делу №12001860013000053 от 21.04.2020, на основании данного постановления Андронову И.А. по месту его жительства было предъявлено требование проехать в отдел полиции для производства следственных действий, на что был получен отказ, о вынесенном постановлении о приводе Андронову И.А. было сообщено, от ознакомления с ним он отказался, вел себя неадекватно.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Андронова И.А. к административной ответственности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ сотрудники полиции имеют право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Андронов И.А., являясь подозреваемым по уголовному делу №, возбужденному 11 января 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в ОД ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску по вызову дознавателя в целях производства следственный действий не является, в связи с чем постановлением дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску от 21.04.2020 был подвергнут приводу, в целях исполнения данного постановления сотрудники полиции прибыли по месту жительства Андронова И.А., потребовав его проехать в отдел полиции для производства следственных действий, на что был получен отказ.

При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции проследовать Андронова И.А. в отдел полиции в целях производства следственных действий по уголовному делу соответствуют положениям Федерального закона "О полиции".

Виновность Андронова И.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, рапортом сотрудника полиции, протоколами о задержании и доставлении, копией постановления о возбуждении уголовного дела, копией уведомления о подозрении в совершении преступления, постановлением о приводе подозреваемого, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Андронова И.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К доводам Андронова И.А. относительно того обстоятельства, что он не мог явиться к дознавателю в связи с плохим самочувствием, суд относится критически, относя их к способу защиты, при этом суд учитывает, что о невозможности своей явки Андронов И.А. дознавателя не уведомил, за медицинской помощью не обращался, какие либо объективные данные, в том числе медицинские документы, подтверждающие невозможность явиться к дознавателю по состоянию здоровья, отсутствуют.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, <данные изъяты>, данные о личности Андронова И.А., и приходит к выводу, что в отношении Андронова И.А. возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Андронова И. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК Банка России. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, постановление № 5-478/2020, УИН 18880310202110012183.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А.Сааринен